This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TJ0179
Judgment of the General Court (Third Chamber) of 22 May 2012. # Sport Eybl & Sports Experts GmbH v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for Community figurative mark SEVEN SUMMITS - Earlier Community figurative mark Seven - Relative ground for refusal - Likelihood of confusion - Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009. # Case T-179/11.
Urteil des Gerichts (Dritte Kammer) vom 22. Mai 2012.
Sport Eybl & Sports Experts GmbH gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).
Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke SEVEN SUMMITS - Ältere Gemeinschaftsbildmarke Seven - Relatives Eintragungshindernis - Verwechslungsgefahr - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009.
Rechtssache T-179/11.
Urteil des Gerichts (Dritte Kammer) vom 22. Mai 2012.
Sport Eybl & Sports Experts GmbH gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).
Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke SEVEN SUMMITS - Ältere Gemeinschaftsbildmarke Seven - Relatives Eintragungshindernis - Verwechslungsgefahr - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009.
Rechtssache T-179/11.
Sammlung der Rechtsprechung 2012 -00000
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:254
Urteil des Gerichts (Dritte Kammer) vom 22. Mai 2012 –
Sport Eybl & Sports Experts/HABM – Seven (SEVEN SUMMITS)
(Rechtssache T‑179/11)
„Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke SEVEN SUMMITS – Ältere Gemeinschaftsbildmarke Seven – Relatives Eintragungshindernis – Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009“
Gemeinschaftsmarke – Definition und Erwerb der Gemeinschaftsmarke – Relative Eintragungshindernisse – Widerspruch des Inhabers einer für identische oder ähnliche Waren oder Dienstleistungen eingetragenen identischen oder ähnlichen älteren Marke – Gefahr der Verwechslung mit der älteren Marke – Bildmarken SEVEN SUMMITS und Seven (Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 8 Abs. 1 Buchst. b) (vgl. Randnrn. 22, 55‑57, 62‑63, 71)
Gegenstand
| Klage gegen die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des HABM vom 17. Januar 2011 (Sache R 364/2010‑4) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen der Seven SpA und der Sport Eybl & Sports Experts GmbH |
Tenor
|
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
|
2. |
Die Sport Eybl & Sports Experts GmbH trägt ihre eigenen Kosten sowie die Kosten des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) und der Seven SpA. |