This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TB0664
Case T-664/11: Order of the General Court of 6 December 2012 — Spa Monopole v OHIM — Royal Mediterranea (THAI SPA) (Community trade mark — Opposition proceedings — Limitation of services covered by the Community trade mark application — No need to adjudicate)
Rechtssache T-664/11: Beschluss des Gerichts vom 6. Dezember 2012 — Spa Monopole/HABM — Royal Mediterranea (THAI SPA) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Einschränkung des Dienstleistungsverzeichnisses der Anmeldung — Erledigung)
Rechtssache T-664/11: Beschluss des Gerichts vom 6. Dezember 2012 — Spa Monopole/HABM — Royal Mediterranea (THAI SPA) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Einschränkung des Dienstleistungsverzeichnisses der Anmeldung — Erledigung)
ABl. C 32 vom 2.2.2013, p. 18–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2.2.2013 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 32/18 |
Beschluss des Gerichts vom 6. Dezember 2012 — Spa Monopole/HABM — Royal Mediterranea (THAI SPA)
(Rechtssache T-664/11) (1)
(Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Einschränkung des Dienstleistungsverzeichnisses der Anmeldung - Erledigung)
2013/C 32/28
Verfahrenssprache: Französisch
Verfahrensbeteiligte
Klägerin: Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV (Spa, Belgien) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte L. de Brouwer, E. Cornu et É. De Gryse)
Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (Prozessbevollmächtigter: A. Folliard-Monguiral)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des HABM: Royal Mediterranea, SA (Madrid, Spanien)
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des HABM vom 20. Oktober 2011 (Sache R 1976/2010-4) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen der Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV, und der Royal Mediterranea, SA
Tenor
1. |
Der Rechtsstreit ist in der Hauptsache erledigt. |
2. |
Jede Partei trägt ihre eigenen Kosten. |