EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TB0414
Case T-414/11: Order of the General Court of 8 July 2013 — Nutrichem Diät + Pharma v OHIM — Gervais Danone (Active) (Community trade mark — Opposition — Withdrawal of the opposition — No need to adjudicate)
Rechtssache T-414/11: Beschluss des Gerichts vom 8. Juli 2013 — Nutrichem Diät + Pharma/HABM — Gervais Danone (Active) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruch — Rücknahme des Widerspruchs — Erledigung der Hauptsache)
Rechtssache T-414/11: Beschluss des Gerichts vom 8. Juli 2013 — Nutrichem Diät + Pharma/HABM — Gervais Danone (Active) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruch — Rücknahme des Widerspruchs — Erledigung der Hauptsache)
ABl. C 260 vom 7.9.2013, p. 41–41
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
ABl. C 260 vom 7.9.2013, p. 32–32
(HR)
|
7.9.2013 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 260/41 |
Beschluss des Gerichts vom 8. Juli 2013 — Nutrichem Diät + Pharma/HABM — Gervais Danone (Active)
(Rechtssache T-414/11) (1)
(Gemeinschaftsmarke - Widerspruch - Rücknahme des Widerspruchs - Erledigung der Hauptsache)
2013/C 260/73
Verfahrenssprache: Deutsch
Verfahrensbeteiligte
Klägerin: Nutrichem Diät + Pharma GmbH (Roth, Deutschland) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwältin D. Jochim und Rechtsanwalt R. Egerer)
Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmark (Marken, Muster und Modelle) (Prozessbevollmächtigte: zunächst K. Klüpfel, dann D. Walicka)
Andere Beteiligte des Verfahrens vor der Beschwerdekammer des HABM und Streithelferin vor dem Gericht: Compagnie Gervais Danone (Levallois Perret, Frankreich) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt M. de Justo Bailey)
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des HABM vom 4. Mai 2011 (Sache R 683/2010-1) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen Nutrichem Diät + Pharma GmbH und Compagnie Gervais Danone
Tenor
|
1. |
Der Rechtsstreit ist in der Hauptsache erledigt. |
|
2. |
Die Klägerin und die Streithelferin tragen ihre eigenen Kosten sowie jeweils zur Hälfte die Kosten des Beklagten. |