EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TB0355
Case T-355/11: Order of the General Court of 1 June 2015 — Segovia Bonet v OHIM — IES (IES) (Community trade mark — Opposition — Withdrawal of opposition — No need to adjudicate)
Rechtssache T-355/11: Beschluss des Gerichts vom 1. Juni 2015 — Segovia Bonet/HABM — IES (IES) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruch — Rücknahme des Widerspruchs — Erledigung)
Rechtssache T-355/11: Beschluss des Gerichts vom 1. Juni 2015 — Segovia Bonet/HABM — IES (IES) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruch — Rücknahme des Widerspruchs — Erledigung)
ABl. C 270 vom 17.8.2015, p. 26–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Rechtssache T-355/11: Beschluss des Gerichts vom 1. Juni 2015 — Segovia Bonet/HABM — IES (IES) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruch — Rücknahme des Widerspruchs — Erledigung)
Beschluss des Gerichts vom 1. Juni 2015 — Segovia Bonet/HABM — IES (IES)
(Rechtssache T-355/11) ( 1 )
„(Gemeinschaftsmarke — Widerspruch — Rücknahme des Widerspruchs — Erledigung)“
2015/C 270/32Verfahrenssprache: EnglischVerfahrensbeteiligte
Kläger: Jorge Segovia Bonet (Madrid, Spanien) (Prozessbevollmächtigte: zunächst Rechtsanwälte M. López Camba und J. L. Rivas Zurdo, dann Rechtsanwälte J. L. Rivas Zurdo, E. Seijo Veiguela und I. Munilla Muñoz)
Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (Prozessbevollmächtigter: J. Crespo Carrillo)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des HABM und Streithelferin vor dem Gericht: IES Insurance Engineering Services Srl (Mailand, Italien) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte D. Caneva, G. Locurto und M. Lucchini)
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des HABM vom 29. März 2011 (Sache R 749/2010-2) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen Jorge Segovia Bonet und der IES Insurance Engineering Services Srl
Tenor
1. |
Der Rechtsstreit ist in der Hauptsache erledigt. |
2. |
Der Kläger und die Streithelferin tragen ihre eigenen Kosten und jeweils die Hälfte der Kosten des Beklagten. |