This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TA0504
Case T-504/11: Judgment of the General Court of 4 February 2013 — Hartmann v OHIM — Protecsom (DIGNITUDE) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark DIGNITUDE — Earlier national and Community word marks Dignity — Relative ground for refusal — No likelihood of confusion — No similarity between the goods — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Rechtssache T-504/11: Urteil des Gerichts vom 4. Februar 2013 — Hartmann/HABM — Protecsom (DIGNITUDE) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung einer Gemeinschaftswortmarke DIGNITUDE — Ältere nationale und Gemeinschaftswortmarke Dignity — Relatives Eintragungshindernis — Fehlende Verwechslungsgefahr — Fehlende Warenähnlichkeit — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009)
Rechtssache T-504/11: Urteil des Gerichts vom 4. Februar 2013 — Hartmann/HABM — Protecsom (DIGNITUDE) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung einer Gemeinschaftswortmarke DIGNITUDE — Ältere nationale und Gemeinschaftswortmarke Dignity — Relatives Eintragungshindernis — Fehlende Verwechslungsgefahr — Fehlende Warenähnlichkeit — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009)
ABl. C 79 vom 16.3.2013, p. 17–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
16.3.2013 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 79/17 |
Urteil des Gerichts vom 4. Februar 2013 — Hartmann/HABM — Protecsom (DIGNITUDE)
(Rechtssache T-504/11) (1)
(Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung einer Gemeinschaftswortmarke DIGNITUDE - Ältere nationale und Gemeinschaftswortmarke Dignity - Relatives Eintragungshindernis - Fehlende Verwechslungsgefahr - Fehlende Warenähnlichkeit - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009)
2013/C 79/31
Verfahrenssprache: Englisch
Verfahrensbeteiligte
Klägerin: Paul Hartmann AG (Heidenheim, Deutschland) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt N. Aicher)
Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (Prozessbevollmächtigter: J. Crespo Carrillo)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des HABM: Protecsom SAS (Valognes, Frankreich)
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des HABM vom 28. Juli 2011 (Sache R 1197/2010-4) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen der Paul Hartmann AG und der Protecsom SAS
Tenor
|
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
|
2. |
Die Paul Hartmann AG trägt die Kosten. |
(1) ABl. C 340 vom 19.11.2011.