This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TA0312
Case T-312/11: Judgment of the General Court of 13 June 2012 — Süd-Chemie v OHIM — Byk-Cera (CERATIX) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark CERATIX — Earlier national word mark CERATOFIX — Genuine use of the earlier mark — Article 42(2) and (3) of Regulation (EC) No 207/2009)
Rechtssache T-312/11: Urteil des Gerichts vom 13. Juni 2012 — Süd-Chemie/HABM — Byk-Cera (CERATIX) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke CERATIX — Ältere nationale Wortmarke CERATOFIX — Ernsthafte Benutzung der älteren Marke — Art. 42 Abs. 2 und 3 der Verordnung (EG) Nr. 207/2009)
Rechtssache T-312/11: Urteil des Gerichts vom 13. Juni 2012 — Süd-Chemie/HABM — Byk-Cera (CERATIX) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke CERATIX — Ältere nationale Wortmarke CERATOFIX — Ernsthafte Benutzung der älteren Marke — Art. 42 Abs. 2 und 3 der Verordnung (EG) Nr. 207/2009)
ABl. C 217 vom 21.7.2012, p. 22–22
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
21.7.2012 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 217/22 |
Urteil des Gerichts vom 13. Juni 2012 — Süd-Chemie/HABM — Byk-Cera (CERATIX)
(Rechtssache T-312/11) (1)
(Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke CERATIX - Ältere nationale Wortmarke CERATOFIX - Ernsthafte Benutzung der älteren Marke - Art. 42 Abs. 2 und 3 der Verordnung (EG) Nr. 207/2009)
2012/C 217/46
Verfahrenssprache: Deutsch
Verfahrensbeteiligte
Klägerin: Süd-Chemie AG (München, Deutschland) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte Baron W. von der Osten-Sacken und A. Wenninger-Lenz)
Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (Prozessbevollmächtigter: G. Schneider)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des HABM und Streithelferin vor dem Gericht: Byk-Cera BV (Deventer, Niederlande) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte J. Kroher und A. Hettenkofer)
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des HABM vom 8. April 2011 (Sache R 1585/2010-4) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen der Süd-Chemie AG und der Byk-Cera BV
Tenor
|
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
|
2. |
Die Süd-Chemie AG trägt die Kosten. |