This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TA0033
Case T-33/11: Judgment of the General Court of 14 February 2012 — Peeters Landbouwmachines v OHIM — Fors MW (BIGAB) (Community trade mark — Invalidity proceedings — Community word mark BIGAB — Absolute ground for refusal — No bad faith — Article 52(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Rechtssache T-33/11: Urteil des Gerichts vom 14. Februar 2012 — Peeters Landbouwmachines/HABM — Fors MW (BIGAB) (Gemeinschaftsmarke — Nichtigkeitsverfahren — Gemeinschaftswortmarke BIGAB — Absolutes Eintragungshindernis — Keine Bösgläubigkeit — Art. 52 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009)
Rechtssache T-33/11: Urteil des Gerichts vom 14. Februar 2012 — Peeters Landbouwmachines/HABM — Fors MW (BIGAB) (Gemeinschaftsmarke — Nichtigkeitsverfahren — Gemeinschaftswortmarke BIGAB — Absolutes Eintragungshindernis — Keine Bösgläubigkeit — Art. 52 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009)
ABl. C 89 vom 24.3.2012, p. 22–22
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
24.3.2012 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 89/22 |
Urteil des Gerichts vom 14. Februar 2012 — Peeters Landbouwmachines/HABM — Fors MW (BIGAB)
(Rechtssache T-33/11) (1)
(Gemeinschaftsmarke - Nichtigkeitsverfahren - Gemeinschaftswortmarke BIGAB - Absolutes Eintragungshindernis - Keine Bösgläubigkeit - Art. 52 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009)
2012/C 89/35
Verfahrenssprache: Englisch
Verfahrensbeteiligte
Klägerin: Peeters Landbouwmachines BV (Etten-Leur, Niederlande) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt P. Claassen)
Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (Prozessbevollmächtigter: P. Geroulakos)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des HABM und Streithelferin vor dem Gericht: AS Fors MW (Saue, Estland) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwalt M. Nielsen und Rechtsanwältin J. Hansen)
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des HABM vom 4. November 2010 (Sache R 210/2010-1) zu einem Nichtigkeitsverfahren zwischen der Peeters Landbouwmachines BV und der AS Fors MW
Tenor
|
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
|
2. |
Die Peeters Landbouwmachines BV trägt die Kosten. |