Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010TB0025

    Rechtssache T-25/10: Beschluss des Gerichts vom 8. November 2011 — BASF Schweiz und BASF Lampertheim/Kommission (Wettbewerb — Kartelle — Märkte für Zinnstabilisatoren und ESBO-/Ester-Wärmestabilisatoren — Entscheidung, mit der eine Zuwiderhandlung gegen Art. 81 EG und Art. 53 EWR-Abkommen festgestellt wird — Aufhebung der Entscheidung — Wegfall des Streitgegenstands — Erledigung)

    ABl. C 6 vom 7.1.2012, p. 16–16 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    7.1.2012   

    DE

    Amtsblatt der Europäischen Union

    C 6/16


    Beschluss des Gerichts vom 8. November 2011 — BASF Schweiz und BASF Lampertheim/Kommission

    (Rechtssache T-25/10) (1)

    (Wettbewerb - Kartelle - Märkte für Zinnstabilisatoren und ESBO-/Ester-Wärmestabilisatoren - Entscheidung, mit der eine Zuwiderhandlung gegen Art. 81 EG und Art. 53 EWR-Abkommen festgestellt wird - Aufhebung der Entscheidung - Wegfall des Streitgegenstands - Erledigung)

    2012/C 6/28

    Verfahrenssprache: Deutsch

    Parteien

    Klägerinnen: BASF Schweiz AG, ehemals BASF Specialty Chemicals Holding GmbH (Basel, Schweiz), und BASF Lampertheim GmbH (Lampertheim, Deutschland) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte F. Montag und T. Wilson)

    Beklagte: Europäische Kommission (Prozessbevollmächtigte: F. Ronkes Angerbeek und R. Sauer im Beistand von Rechtsanwalt W. Berg)

    Gegenstand

    Klage auf Nichtigerklärung der Art. 1 und 2 der Entscheidung K(2009) 8682 endg. der Kommission vom 11. November 2009 in einem Verfahren nach Artikel 81 EG-Vertrag und Artikel 53 EWR-Abkommen (COMP/38.589 — Wärmestabilisatoren), soweit diese Artikel an die Klägerinnen gerichtet sind, sowie, hilfsweise, auf Herabsetzung der Geldbußen, die diesen mit Art. 2 der Entscheidung auferlegt wurden

    Tenor

    1.

    Der Rechtsstreit ist in der Hauptsache erledigt.

    2.

    Die Europäische Kommission trägt die Kosten.


    (1)  ABl. C 100 vom 17.4.2010.


    Top