EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TA0565
Case T-565/10: Judgment of the General Court of 6 March 2012 — ThyssenKrupp Steel Europe v OHIM (Highprotect) (Community trade mark — Application for Community word mark Highprotect — Absolute grounds for refusal — Descriptive character — Article 7(1)(c) of Regulation (EC) No 207/2009)
Rechtssache T-565/10: Urteil des Gerichts vom 6. März 2012 — ThyssenKrupp Steel Europe/HABM (Highprotect) (Gemeinschaftsmarke — Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke Highprotect — Absolute Eintragungshindernisse — Beschreibender Charakter — Art. 7 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung (EG) Nr. 207/2009)
Rechtssache T-565/10: Urteil des Gerichts vom 6. März 2012 — ThyssenKrupp Steel Europe/HABM (Highprotect) (Gemeinschaftsmarke — Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke Highprotect — Absolute Eintragungshindernisse — Beschreibender Charakter — Art. 7 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung (EG) Nr. 207/2009)
ABl. C 118 vom 21.4.2012, p. 25–25
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
21.4.2012 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 118/25 |
Urteil des Gerichts vom 6. März 2012 — ThyssenKrupp Steel Europe/HABM (Highprotect)
(Rechtssache T-565/10) (1)
(Gemeinschaftsmarke - Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke Highprotect - Absolute Eintragungshindernisse - Beschreibender Charakter - Art. 7 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung (EG) Nr. 207/2009)
2012/C 118/42
Verfahrenssprache: Deutsch
Parteien
Klägerin: ThyssenKrupp Steel Europe AG (Duisburg, Deutschland) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt U. Ulrich)
Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt B. Schmidt)
Gegenstand
Klage auf Aufhebung der Entscheidung R 1038/2010-1 der Ersten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (HABM) vom 30. September 2010, mit der die Beschwerde gegen die Entscheidung des Prüfers, die Eintragung der Wortmarke „Highprotect“ für Waren der Klasse 6 abzulehnen, zurückgewiesen wurde
Tenor
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
2. |
ThyssenKrupp Steel Europe AG trägt die Kosten. |