This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TA0249
Case T-249/10: Judgment of the General Court of 17 January 2012 — Kitzinger v OHIM — Mitteldeutscher Rundfunk and Zweites Deutsches Fernsehen (KICO) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for the Community figurative mark KICO — Earlier national figurative mark and Community word mark KIKA — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Rechtssache T-249/10: Urteil des Gerichts vom 17. Januar 2012 — Kitzinger/HABM — Mitteldeutscher Rundfunk und Zweites Deutsches Fernsehen (KICO) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke KICO — Ältere nationale Bild- und Gemeinschaftswortmarke KIKA — Relatives Eintragungshindernis — Verwechslungsgefahr — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009)
Rechtssache T-249/10: Urteil des Gerichts vom 17. Januar 2012 — Kitzinger/HABM — Mitteldeutscher Rundfunk und Zweites Deutsches Fernsehen (KICO) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke KICO — Ältere nationale Bild- und Gemeinschaftswortmarke KIKA — Relatives Eintragungshindernis — Verwechslungsgefahr — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009)
ABl. C 58 vom 25.2.2012, p. 8–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
25.2.2012 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 58/8 |
Urteil des Gerichts vom 17. Januar 2012 — Kitzinger/HABM — Mitteldeutscher Rundfunk und Zweites Deutsches Fernsehen (KICO)
(Rechtssache T-249/10) (1)
(Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke KICO - Ältere nationale Bild- und Gemeinschaftswortmarke KIKA - Relatives Eintragungshindernis - Verwechslungsgefahr - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009)
2012/C 58/13
Verfahrenssprache: Deutsch
Verfahrensbeteiligte
Klägerin: Kitzinger & Co. (GmbH & Co. KG) (Hamburg, Deutschland) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt S. Kitzinger)
Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (Prozessbevollmächtigter: S. Schäffner)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des HABM und Streithelfer vor dem Gericht: Mitteldeutscher Rundfunk (Leipzig, Deutschland) und Zweites Deutsches Fernsehen (Mainz, Deutschland) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte B. Krause und F. Cordt)
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des HABM vom 25. März 2010 (Sache R 1388/2008-4) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen dem Mitteldeutschen Rundfunk und dem Zweiten Deutschen Fernsehen einerseits und der Kitzinger & Co. (GmbH & Co. KG) andererseits
Tenor
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
2. |
Die Kitzinger & Co. (GmbH & Co. KG) trägt die Kosten. |