Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010CO0056

Beschluss des Gerichtshofes (Siebte Kammer) vom 22. Juni 2011.
Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).
Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Bildmarken 100 und 300 - Zurückweisung der Anmeldung - Verordnung [EG] Nr. 40/94 - Art. 7 Abs. 1 Buchst. b und c - Unterscheidungskraft - Beschreibender Charakter - Art. 38 Abs. 2 - Erklärung, wonach kein ausschließliches Recht an einem nicht unterscheidungskräftigen Bestandteil einer angemeldeten Marke in Anspruch genommen wird [disclaimer].
Rechtssache C-56/10 P.

Sammlung der Rechtsprechung 2011 I-00089*

ECLI identifier: ECLI:EU:C:2011:417





Beschluss des Gerichtshofs (Siebte Kammer) vom 22. Juni 2011 – Agencja Wydawnicza Technopol/HABM

(Rechtssache C‑56/10 P)

„Rechtsmittel – Gemeinschaftsmarke – Bildmarken 100 und 300 – Zurückweisung der Anmeldung – Verordnung (EG) Nr. 40/94 – Art. 7 Abs. 1 Buchst. b und c – Unterscheidungskraft – Beschreibender Charakter – Art. 38 Abs. 2 – Erklärung, wonach kein ausschließliches Recht an einem nicht unterscheidungskräftigen Bestandteil einer angemeldeten Marke in Anspruch genommen wird (disclaimer)“

1.                     Gemeinschaftsmarke – Definition und Erwerb der Gemeinschaftsmarke – Absolute Eintragungshindernisse – Überschneidung der Anwendungsbereiche der in Art. 7 Abs. 1 Buchst. b und c der Verordnung Nr. 40/94 festgelegten Eintragungshindernisse (Verordnung Nr. 40/94 des Rates, Art. 7 Abs. 1 Buchst. b und c) (vgl. Randnr. 29)

2.                     Gemeinschaftsmarke – Wirkungen der Gemeinschaftsmarke – Einschränkungen – Art. 12 Buchst. b der Verordnung Nr. 40/94 – Gegenstand – Kein maßgeblicher Einfluss auf die Auslegung von Art. 7 Abs. 1 Buchst. c dieser Verordnung (Verordnung Nr. 40/94 des Rates, Art. 7 Abs. 1 Buchst. c und 12 Buchst. b) (vgl. Randnr. 58)

3.                     Gemeinschaftsmarke – Entscheidungen des Amtes – Grundsatz der Gleichbehandlung – Grundsatz der ordnungsgemäßen Verwaltung – Vorherige Entscheidungspraxis des Amtes (vgl. Randnr. 65)

Gegenstand

Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts erster Instanz (Zweite Kammer) vom 19. November 2009, Agencja Wydawnicza Technopol/HABM (T‑425/07 und T‑426/07), mit dem das Gericht die beiden Klagen gegen die Entscheidungen der Vierten Beschwerdekammer des HABM vom 21. Dezember 2006 (Sachen R 1274/2006‑4, R 1275/2006‑4) betreffend die Anmeldungen der Wortmarken 100 und 300 als Gemeinschaftsmarken abgewiesen hat – Verstoß gegen Art. 7 Abs. 1 Buchst. b und c sowie gegen Art. 38 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 40/94 des Rates vom 20. Dezember 1993 über die Gemeinschaftsmarke (ABl. 1994, L 11, S. 1), ersetzt durch die Verordnung (EG) Nr. 207/2009 des Rates vom 26. Februar 2009 über die Gemeinschaftsmarke) (ABl. L 78, S. 1) – Beschreibender Charakter von Marken, die ausschließlich aus Zahlen bestehen

Tenor

1.

Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen.

2.

Die Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. trägt die Kosten.

Top