EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TJ0415
Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 29 September 2011. # New Yorker SHK Jeans GmbH & Co. KG v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for registration of the Community word mark FISHBONE - Earlier national figurative mark FISHBONE BEACHWEAR - Relative ground for refusal - Partial refusal of registration - Genuine use of the earlier mark - Consideration of additional evidence - Statement of reasons - Proof of genuine use - Likelihood of confusion - Article 42(2) and (3) and Article 76(2) of Regulation (EC) No 207/2009 - Second sentence of Rule 22(2) of Regulation (EC) No 2868/95 - Article 75 of Regulation No 207/2009 - First subparagraph and second subparagraph, heading (a), of Article 15(1) and Article 42(2), (3) and (5) of Regulation No 207/2009 - Article 8(1)(b) of Regulation No 207/2009. # Case T-415/09.
Urteil des Gerichts (Sechste Kammer) vom 29. September 2011.
New Yorker SHK Jeans GmbH & Co. KG gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).
Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke FISHBONE - Ältere nationale Bildmarke FISHBONE BEACHWEAR - Relatives Eintragungshindernis - Teilweise Zurückweisung der Anmeldung - Ernsthafte Benutzung der älteren Marke - Berücksichtigung zusätzlicher Nachweise - Begründung - Nachweis der ernsthaften Benutzung - Verwechslungsgefahr - Art. 42 Abs. 2 und 3 und Art. 76 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 - Regel 22 Abs. 2 Satz 2 der Verordnung (EG) Nr. 2868/95 - Art. 75 der Verordnung Nr. 207/2009 - Art. 15 Abs. 1 Unterabs. 1 und Unterabs. 2 Buchst. a und Art. 42 Abs. 2, 3 und 5 der Verordnung Nr. 207/2009 - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 207/2009.
Rechtssache T-415/09.
Urteil des Gerichts (Sechste Kammer) vom 29. September 2011.
New Yorker SHK Jeans GmbH & Co. KG gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).
Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke FISHBONE - Ältere nationale Bildmarke FISHBONE BEACHWEAR - Relatives Eintragungshindernis - Teilweise Zurückweisung der Anmeldung - Ernsthafte Benutzung der älteren Marke - Berücksichtigung zusätzlicher Nachweise - Begründung - Nachweis der ernsthaften Benutzung - Verwechslungsgefahr - Art. 42 Abs. 2 und 3 und Art. 76 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 - Regel 22 Abs. 2 Satz 2 der Verordnung (EG) Nr. 2868/95 - Art. 75 der Verordnung Nr. 207/2009 - Art. 15 Abs. 1 Unterabs. 1 und Unterabs. 2 Buchst. a und Art. 42 Abs. 2, 3 und 5 der Verordnung Nr. 207/2009 - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 207/2009.
Rechtssache T-415/09.
Sammlung der Rechtsprechung 2011 II-00336*
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2011:550
Urteil des Gerichts (Sechste Kammer) vom 29. September 2011 – New Yorker SHK Jeans/HABM – Vallis K. – Vallis A. (FISHBONE)
(Rechtssache T-415/09)
„Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke FISHBONE – Ältere nationale Bildmarke FISHBONE BEACHWEAR – Relatives Eintragungshindernis – Teilweise Zurückweisung der Anmeldung – Ernsthafte Benutzung der älteren Marke – Berücksichtigung zusätzlicher Nachweise – Begründung – Nachweis der ernsthaften Benutzung – Verwechslungsgefahr – Art. 42 Abs. 2 und 3 und Art. 76 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 – Regel 22 Abs. 2 Satz 2 der Verordnung (EG) Nr. 2868/95 – Art. 75 der Verordnung Nr. 207/2009 – Art. 15 Abs. 1 Unterabs. 1 und Unterabs. 2 Buchst. a und Art. 42 Abs. 2, 3 und 5 der Verordnung Nr. 207/2009 – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 207/2009“
1. Gemeinschaftsmarke – Bemerkungen Dritter und Widerspruch – Prüfung des Widerspruchs – Nachweis der Benutzung der älteren Marke – Vom Amt gesetzte Frist – Vorlage zusätzlicher Beweise nach Ablauf der Frist, aber im Hinblick auf neue Gesichtspunkte – Zulässigkeit (Verordnung Nr. 2868/95 der Kommission, Art. 1 Regel 22 Abs. 1) (vgl. Randnrn. 27, 31)
2. Gemeinschaftsmarke – Bemerkungen Dritter und Widerspruch – Prüfung des Widerspruchs – Nachweis der Benutzung der älteren Marke – Ernsthafte Benutzung – Begriff – Beurteilungskriterien (Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 42 Abs. 2 und 3) (vgl. Randnrn. 51 bis 53)
3. Gemeinschaftsmarke – Definition und Erwerb der Gemeinschaftsmarke – Relative Eintragungshindernisse – Widerspruch des Inhabers einer für identische oder ähnliche Waren oder Dienstleistungen eingetragenen identischen oder ähnlichen älteren Marke – Gefahr der Verwechslung mit der älteren Marke (Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 8 Abs. 1 Buchst. b) (vgl. Randnrn. 87, 94, 97)
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des HABM vom 30. Juli 2009 (Sache R 1051/2008‑1) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen der Vallis K. – Vallis A. & Co. OE und der New Yorker SHK Jeans GmbH & Co. KG |
Tenor
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
2. |
Die New Yorker SHK Jeans GmbH & Co. KG trägt die Kosten. |