EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009TJ0344

Urteil des Gerichts (Zweite Kammer) vom 27. Juni 2012.
Hearst Communications, Inc. gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).
Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke COSMOBELLEZA - Ältere nationale und internationale Wort- und Bildmarken COSMO, COSMOPOLITAN, COSMOTEST, COSMOPOLITAN TELEVISION und THE COSMOPOLITAN SHOW - Nicht eingetragene Marken und Handelsnamen COSMO und COSMOPOLITAN - Relative Eintragungshindernisse - Keine Verwechslungsgefahr - Keine Ähnlichkeit der Marken - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009.
Rechtssache T-344/09.

Sammlung der Rechtsprechung 2012 -00000

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:324





Urteil des Gerichts (Zweite Kammer) vom 27. Juni 2012 –
Hearst Communications/HABM – Vida Estética (COSMOBELLEZA)

(Rechtssache T-344/09)

„Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke COSMOBELLEZA – Ältere nationale und internationale Wort- und Bildmarken COSMO, COSMOPOLITAN, COSMOTEST, COSMOPOLITAN TELEVISION und THE COSMOPOLITAN SHOW – Nicht eingetragene Marken und Handelsnamen COSMO und COSMOPOLITAN – Relative Eintragungshindernisse – Keine Verwechslungsgefahr – Keine Ähnlichkeit der Marken – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009“

Gemeinschaftsmarke – Definition und Erwerb der Gemeinschaftsmarke – Relative Eintragungshindernisse – Widerspruch des Inhabers einer für identische oder ähnliche Waren oder Dienstleistungen eingetragenen identischen oder ähnlichen älteren Marke – Gefahr der Verwechslung mit der älteren Marke (Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 8 Abs. 1 Buchst. b) (vgl. Randnrn. 36, 98-104)

Gegenstand

Klage gegen die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des HABM vom 4. Juni 2009 (Sache R 770/2007-2) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen der Hearst Communications, Inc. und der Vida Estética, SL

Tenor

1.

Die Klage wird abgewiesen.

2.

Die Hearst Communications, Inc. trägt die Kosten.

Top