This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TJ0162
Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 19 April 2012.#Adolf Würth GmbH & Co. KG and Arnold Fasteners (Shenyang) Co. Ltd v Council of the European Union.#Action for annulment — Dumping — No individual concern — Inadmissibility.#Case T-162/09.
Urteil des Gerichts (Siebte Kammer) vom 19. April 2012.
Adolf Würth GmbH & Co. KG und Arnold Fasteners (Shenyang) Co. Ltd gegen Rat der Europäischen Union.
Nichtigkeitsklage – Dumping – Keine individuelle Betroffenheit – Unzulässigkeit.
Rechtssache T‑162/09.
Urteil des Gerichts (Siebte Kammer) vom 19. April 2012.
Adolf Würth GmbH & Co. KG und Arnold Fasteners (Shenyang) Co. Ltd gegen Rat der Europäischen Union.
Nichtigkeitsklage – Dumping – Keine individuelle Betroffenheit – Unzulässigkeit.
Rechtssache T‑162/09.
Sammlung der Rechtsprechung 2012 -00000
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:187
Urteil des Gerichts (Siebte Kammer) vom 19. April 2012 –
Würth und Fasteners (Shenyang)/Rat
(Rechtssache T‑162/09)
„Nichtigkeitsklage – Dumping – Keine individuelle Betroffenheit – Unzulässigkeit“
1. Nichtigkeitsklage – Natürliche oder juristische Personen – Handlungen, die sie unmittelbar und individuell betreffen – Verordnung zur Einführung eines Antidumpingzolls – Klage der Hersteller, Ausführer oder Einführer der betreffenden Erzeugnisse oder des Herstellers von Originalerzeugnissen – Zulässigkeit – Voraussetzungen (Art. 230 Abs. 4 EG) (vgl. Randnrn. 21‑28, 49, 54, 62)
2. Nichtigkeitsklage – Natürliche oder juristische Personen – Handlungen, die sie unmittelbar und individuell betreffen – Verordnung zur Einführung eines Antidumpingzolls – Unternehmen, das sich nur auf seine Beteiligung am Verwaltungsverfahren berufen kann – Unzulässigkeit (Art. 230 Abs. 4 EG) (vgl. Randnrn. 33‑36, 58)
3. Nichtigkeitsklage – Natürliche oder juristische Personen – Handlungen, die sie unmittelbar und individuell betreffen – Auslegung contra legem der Voraussetzung der Notwendigkeit der individuellen Betroffenheit – Unzulässigkeit (Art. 230 Abs. 4 EG) (vgl. Randnrn. 47, 65)
Gegenstand
| Nichtigerklärung der Verordnung (EG) Nr. 91/2009 des Rates vom 26. Januar 2009 zur Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren bestimmter Verbindungselemente aus Eisen oder Stahl mit Ursprung in der Volksrepublik China (ABl. L 29, S. 1). |
Tenor
|
1. |
Die Klage wird als unzulässig abgewiesen. |
|
2. |
Die Adolf Würth GmbH & Co. KG und die Arnold Fasteners (Shenyang) Co. Ltd tragen neben ihren eigenen Kosten die Kosten des Rates der Europäischen Union und die des European Industrial Fasteners Institute AISBL. |
|
3. |
Die Europäische Kommission trägt ihre eigenen Kosten. |