This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009FA0020
Case F-20/09: Judgment of the Civil Service Tribunal (Second Chamber) of 10 November 2011 — Juvyns v Council (Civil service — Officials — Promotion — 2008 promotion procedure — Comparative examination of merit — Procedure based on 2005/2006 annual staff reports — Criterion of the level of responsibilities exercised)
Rechtssache F-20/09: Urteil des Gerichts für den öffentlichen Dienst (Zweite Kammer) vom 10. November 2011 — Juvyns/Rat (Öffentlicher Dienst — Beamte — Beförderung — Beförderungsverfahren 2008 — Abwägung der Verdienste — Auf die Beurteilungen 2005/2006 gestütztes Verfahren — Kriterium des Grads der wahrgenommenen Verantwortung)
Rechtssache F-20/09: Urteil des Gerichts für den öffentlichen Dienst (Zweite Kammer) vom 10. November 2011 — Juvyns/Rat (Öffentlicher Dienst — Beamte — Beförderung — Beförderungsverfahren 2008 — Abwägung der Verdienste — Auf die Beurteilungen 2005/2006 gestütztes Verfahren — Kriterium des Grads der wahrgenommenen Verantwortung)
ABl. C 138 vom 12.5.2012, p. 22–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
12.5.2012 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 138/22 |
Urteil des Gerichts für den öffentlichen Dienst (Zweite Kammer) vom 10. November 2011 — Juvyns/Rat
(Rechtssache F-20/09) (1)
(Öffentlicher Dienst - Beamte - Beförderung - Beförderungsverfahren 2008 - Abwägung der Verdienste - Auf die Beurteilungen 2005/2006 gestütztes Verfahren - Kriterium des Grads der wahrgenommenen Verantwortung)
(2012/C 138/42)
Verfahrenssprache: Französisch
Parteien
Kläger: Marc Juvyns (Brüssel, Belgien) (Prozessbevollmächtigte: S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis und É. Marchal)
Beklagter: Rat der Europäischen Union (Prozessbevollmächtigte: zunächst K. Zieleśkiewicz und G. Kimberley, dann K. Zieleśkiewicz und M. Bauer)
Gegenstand der Rechtssache
Aufhebung der Entscheidung, den Kläger im Rahmen des Beförderungsverfahrens 2008 nicht nach Besoldungsgruppe AST 7 zu befördern, und, soweit erforderlich, der Entscheidungen, weniger verdienstvolle Beamte nach dieser Besoldungsgruppe zu befördern
Tenor des Urteils
|
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
|
2. |
Herr Juvyns trägt seine eigenen Kosten und diejenigen des Rates der Europäischen Union. |