Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008TJ0183

Urteil des Gerichts erster Instanz (Achte Kammer) vom 13. Mai 2009.
Schuhpark Fascies GmbH gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).
Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftswortbildmarke jello SCHUHPARK - Ältere nationale Wortmarke Schuhpark - Relatives Eintragungshindernis - Nachweis der Benutzung der älteren Marke - Art. 43 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 40/94.
Rechtssache T-183/08.

Sammlung der Rechtsprechung 2009 II-00059*

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2009:156





Urteil des Gerichts (Achte Kammer) vom 13. Mai 2009 – Schuhpark Fascies/HABM – Leder & Schuh (jello SCHUHPARK)

(Rechtssache T‑183/08)

„Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Gemeinschaftswortbildmarke jello SCHUHPARK – Ältere nationale Wortmarke Schuhpark – Relatives Eintragungshindernis – Nachweis der Benutzung der älteren Marke – Art. 43 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 40/94“

Gemeinschaftsmarke – Bemerkungen Dritter und Widerspruch – Prüfung des Widerspruchs – Nachweis der Benutzung der älteren Marke (Verordnung Nr. 40/94 des Rates, Art. 43 Abs. 2 und 3) (vgl. Randnrn. 20-24)

Gegenstand

Klage gegen die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des HABM vom 13. März 2008 (Sache R 1560/2006‑4) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen der Schuhpark Fascies GmbH und der Leder & Schuh AG

Angaben zur Rechtssache

Anmelderin der Gemeinschaftsmarke:

Leder & Schuh AG

Betroffene Gemeinschaftsmarke:

Wortbildmarke jello SCHUHPARK für Waren der Klassen 1, 3, 9, 14, 16, 18, 21, 24 bis 26 und 28 – Anmeldung Nr. 1269372

Inhaberin des im Widerspruchsverfahren entgegengehaltenen Marken- oder Zeichenrechts:

Schuhpark Fascies GmbH

Im Widerspruchsverfahren entgegengehaltenes Marken- oder Zeichenrecht:

Deutsche Wortmarke Schuhpark für Waren der Klasse 25, wobei sich der Widerspruch gegen die Eintragung für die Klassen 18, 21, 25 und 26 richtete

Entscheidung der Widerspruchsabteilung:

Dem Widerspruch wurde teilweise stattgegeben, und die Anmeldung wurde teilweise zurückgewiesen

Entscheidung der Beschwerdekammer:

Aufhebung der angefochtenen Entscheidung und Zurückweisung des Widerspruchs

Tenor

1.

Die Klage wird abgewiesen.

2.

Die Schuhpark Fascies GmbH trägt die Kosten.

Top