This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008CO0268
Order of the Court (Eighth Chamber) of 3 March 2009. # Christos Michail v Commission of the European Communities. # Appeal - Staff case - Articles 12a and 24 of the Staff Regulations - Psychological harassment - Duty to provide assistance - Distortion of facts - Errors in the legal assessment of the facts. # Case C-268/08 P.
Beschluss des Gerichtshofes (Achte Kammer) vom 3. März 2009.
Christos Michail gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften.
Rechtsmittel - Öffentlicher Dienst - Art. 12a und Art. 24 des Beamtenstatuts - Mobbing - Beistandspflicht - Verfälschung von Tatsachen - Fehlerhafte rechtliche Bewertung der Tatsachen.
Rechtssache C-268/08 P.
Beschluss des Gerichtshofes (Achte Kammer) vom 3. März 2009.
Christos Michail gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften.
Rechtsmittel - Öffentlicher Dienst - Art. 12a und Art. 24 des Beamtenstatuts - Mobbing - Beistandspflicht - Verfälschung von Tatsachen - Fehlerhafte rechtliche Bewertung der Tatsachen.
Rechtssache C-268/08 P.
Sammlung der Rechtsprechung 2009 I-00023*;FP-I-B-2-00005
Sammlung der Rechtsprechung – Öffentlicher Dienst 2009 II-B-2-00051
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2009:122
BESCHLUSS DES GERICHTSHOFES (Achte Kammer)
3. März 2009
Rechtssache C‑268/08 P
Christos Michail
gegen
Kommission der Europäischen Gemeinschaften
„Rechtsmittel – Öffentlicher Dienst – Art. 12a und Art. 24 des Beamtenstatuts – Mobbing – Beistandspflicht – Verfälschung von Tatsachen – Fehlerhafte rechtliche Bewertung der Tatsachen“
Gegenstand: Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften (Erste Kammer) vom 16. April 2008, Michail/Kommission (T‑486/04), mit dem dieses die Klage des Rechtsmittelführers auf Aufhebung der stillschweigenden ablehnenden Entscheidung der Kommission vom 20. März 2004 über seinen Antrag nach Art. 24 des Beamtenstatuts auf Beistand abgewiesen hat. Verstoß gegen Art. 12a des Beamtenstatuts. Mobbing. Verfälschung von Tatsachen. Fehlerhafte rechtliche Bewertung dieser Tatsachen
Entscheidung: Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. Herr Michail trägt die Kosten.
Leitsätze
Rechtsmittel – Gründe – Bloße Wiederholung der vor dem Gericht vorgetragenen Gründe und Argumente – Keine Angabe des gerügten Rechtsfehlers – Unzulässigkeit
(Art. 225EG; Satzung des Gerichtshofs, Art. 58 Abs. 1; Verfahrensordnung des Gerichtshofs, Art. 112 § 1 Abs. 1 Buchst. c)