EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007CA0143
Case C-143/07: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 24 April 2008 (reference for a preliminary ruling from the Finanzgericht Hamburg — Germany) — A.O.B. Reuter & Co. v Hauptzollamt Hamburg-Jonas (Agriculture — Regulation (EEC) No 3665/87 — Article 11 — System of export refunds on agricultural products — Condition for the grant of the refund — Refund paid to the exporter after submission of documents forged by its contracting partner — Goods not exported — Conditions for the application of sanctions)
Rechtssache C-143/07: Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 24. April 2008 (Vorabentscheidungsersuchen des Finanzgerichts Hamburg — Deutschland) — Reuter & Co (Firma AOB)/Hauptzollamt Hamburg-Jonas (Landwirtschaft — Verordnung (EWG) Nr. 3665/87 — Art. 11 — System der Ausfuhrerstattungen für landwirtschaftliche Erzeugnisse — Voraussetzung für die Gewährung der Erstattung — Nach Vorlage von seinem Vertragspartner gefälschter Papiere an den Ausführer gezahlte Erstattung — Nicht ausgeführte Ware — Voraussetzungen für die Verhängung von Sanktionen)
Rechtssache C-143/07: Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 24. April 2008 (Vorabentscheidungsersuchen des Finanzgerichts Hamburg — Deutschland) — Reuter & Co (Firma AOB)/Hauptzollamt Hamburg-Jonas (Landwirtschaft — Verordnung (EWG) Nr. 3665/87 — Art. 11 — System der Ausfuhrerstattungen für landwirtschaftliche Erzeugnisse — Voraussetzung für die Gewährung der Erstattung — Nach Vorlage von seinem Vertragspartner gefälschter Papiere an den Ausführer gezahlte Erstattung — Nicht ausgeführte Ware — Voraussetzungen für die Verhängung von Sanktionen)
ABl. C 142 vom 7.6.2008, p. 9–9
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
7.6.2008 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 142/9 |
Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 24. April 2008 (Vorabentscheidungsersuchen des Finanzgerichts Hamburg — Deutschland) — Reuter & Co (Firma AOB)/Hauptzollamt Hamburg-Jonas
(Rechtssache C-143/07) (1)
(Landwirtschaft - Verordnung (EWG) Nr. 3665/87 - Art. 11 - System der Ausfuhrerstattungen für landwirtschaftliche Erzeugnisse - Voraussetzung für die Gewährung der Erstattung - Nach Vorlage von seinem Vertragspartner gefälschter Papiere an den Ausführer gezahlte Erstattung - Nicht ausgeführte Ware - Voraussetzungen für die Verhängung von Sanktionen)
(2008/C 142/13)
Verfahrenssprache: Deutsch
Vorlegendes Gericht
Finanzgericht Hamburg
Parteien des Ausgangsverfahrens
Klägerin: Reuter & Co (Firma AOB)
Beklagter: Hauptzollamt Hamburg-Jonas
Gegenstand
Vorabentscheidungsersuchen — Finanzgericht Hamburg — Auslegung des Art. 11 Abs. 1 der Verordnung (EWG) Nr. 3665/87 der Kommission vom 27. November 1987 über gemeinsame Durchführungsvorschriften für Ausfuhrerstattungen bei landwirtschaftlichen Erzeugnissen (ABl. L 351, S. 1) in der durch die Verordnung (EG) Nr. 2945/94 der Kommission vom 2. Dezember 1994 (ABl. L 310, S. 57) geänderten Fassung und des Art. 51 der Verordnung (EG) Nr. 800/1999 der Kommission vom 15. April 1999 über gemeinsame Durchführungsvorschriften für Ausfuhrerstattungen bei landwirtschaftlichen Erzeugnissen (ABl. L 102, S. 11) — An den Exporteur nach Vorlage von Dokumenten, die von einem Dritten gefälscht worden waren, gezahlte Erstattung — Voraussetzungen für die Anwendung von Sanktionen
Tenor
Art. 11 Abs. 1 der Verordnung (EWG) Nr. 3665/87 der Kommission vom 27. November 1987 über gemeinsame Durchführungsvorschriften für Ausfuhrerstattungen bei landwirtschaftlichen Erzeugnissen in der durch die Verordnung (EG) Nr. 2945/94 der Kommission vom 2. Dezember 1994 geänderten Fassung ist dahin auszulegen, dass die dort vorgesehene Sanktion gegen einen Ausführer, der eine Ausfuhrerstattung für eine Ware beantragt hat, verhängt werden kann, wenn diese Ware infolge des betrügerischen Verhaltens seines Vertragspartners nicht ausgeführt worden ist.