This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62005CO0171
Order of the Court (Third Chamber) of 23 February 2006. # Laurent Piau v Commission of the European Communities. # Appeal - Freedom to provide services - Competition - Regulation of the activities of players' agents - Appeal in part manifestly inadmissible and in part manifestly unfounded. # Case C-171/05 P.
Beschluss des Gerichtshofes (Dritte Kammer) vom 23. Februar 2006.
Laurent Piau gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften.
Rechtsmittel - Freier Dienstleistungsverkehr - Wettbewerb - Spielervermittler-Reglement - Rechtsmittel, das teilweise offensichtlich unzulässig und teilweise offensichtlich unbegründet ist.
Rechtssache C-171/05 P.
Beschluss des Gerichtshofes (Dritte Kammer) vom 23. Februar 2006.
Laurent Piau gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften.
Rechtsmittel - Freier Dienstleistungsverkehr - Wettbewerb - Spielervermittler-Reglement - Rechtsmittel, das teilweise offensichtlich unzulässig und teilweise offensichtlich unbegründet ist.
Rechtssache C-171/05 P.
Sammlung der Rechtsprechung 2006 I-00037*
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2006:149
Beschluss des Gerichtshofes (Dritte Kammer) vom 23. Februar 2006, Piau / Kommission
(Rechtssache C‑171/05 P )
(„Rechtsmittel – Freier Dienstleistungsverkehr – Wettbewerb – Spielervermittler-Reglement – Teilweise offensichtlich unzulässiges und teilweise offensichtlich unbegründetes Rechtsmittel“)
1. Rechtsmittel – Gründe – Fehlerhafte Tatsachenwürdigung – Unzulässigkeit – Überprüfung der Würdigung der Beweismittel durch den Gerichtshof – Ausschluss außer bei Verfälschung (Artikel 225 EG; Satzung des Gerichtshofes, Artikel 58) (vgl. Randnr. 22)
2. Rechtsmittel – Gründe – Angriffs- oder Verteidigungsmittel, das nicht mit den vor dem Gericht geltend gemachten Angriffs- und Verteidigungsmitteln in Zusammenhang steht – Unzulässigkeit (Verfahrensordnung des Gerichtshofes, Artikel 42 § 2 und 118) (vgl. Randnrn. 24, 73)
3. Wettbewerb – Verwaltungsverfahren – Prüfung von Beschwerden (Artikel 81 EG und 82 EG) (vgl. Randnr. 34)
4. Wettbewerb – Beherrschende Stellung – Missbrauch – Begriff (Artikel 82 EG) (vgl. Randnr. 37)
5. Vertragsverletzungsverfahren – Klagerecht der Kommission – Ermessensfrage (Artikel 226 EG) (vgl. Randnr. 53)
6. Kommission – Zuständigkeit für die Bestrafung von Verstößen gegen das Gemeinschaftsrecht durch Privatpersonen (Artikel 81 EG und 82 EG; Verordnung Nr. 17 des Rates) (vgl. Randnrn. 54-58)
Gegenstand:
| : | Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts erster Instanz (Vierte Kammer) vom 26. Januar 2005 in der Rechtssache T‑193/02 (Piau/Kommission), mit dem das Gericht die Klage auf Nichtigerklärung der Entscheidung der Kommission vom 15. April 2002 über die Zurückweisung der Beschwerde des Klägers hinsichtlich des Spielervermittler-Reglements der Fédération internationale de football association (FIFA) abgewiesen hat |
Tenor:
|
|
Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. |
|
|
Der Rechtsmittelführer trägt die Kosten dieses Verfahrens. |