EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62004TJ0038

Urteil des Gerichts erster Instanz (Fünfte Kammer) vom 15. November 2007.
Sunplus Technology Co. Ltd gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).
Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke SUNPLUS - Ältere nationale Wortmarke SUN - Verwechslungsgefahr - Ähnlichkeit der Waren - Ähnlichkeit der Zeichen.
Rechtssache T-38/04.

Sammlung der Rechtsprechung 2007 II-00154*

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2007:341





Urteil des Gerichts (Fünfte Kammer) vom 15. November 2007 –

Sunplus Technology/HABM – Sun Microsystems (SUNPLUS)

(Rechtssache T-38/04)

„Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke SUNPLUS – Ältere nationale Wortmarke SUN – Verwechslungsgefahr – Ähnlichkeit der Waren – Ähnlichkeit der Zeichen“

Gemeinschaftsmarke – Definition und Erwerb der Gemeinschaftsmarke – Relative Eintragungshindernisse – Widerspruch des Inhabers einer für identische oder ähnliche Waren oder Dienstleistungen eingetragenen identischen oder ähnlichen älteren Marke (Verordnung Nr. 40/94 des Rates, Art. 8 Abs. 1 Buchst. b) (vgl. Randnrn. 43‑44)

Gegenstand

Klage gegen die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des HABM vom 7. Oktober 2003 (Sache R 642/2000‑4) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen der Sun Microsystems, Inc. und der Sunplus Technology Co. Ltd

Angaben zur Rechtssache

Anmelderin der Gemeinschaftsmarke:

Sunplus Technology Co. Ltd

Betroffene Gemeinschaftsmarke:

Bildmarke SUNPLUS für bestimmte Waren der Klasse 9 – Anmeldung Nr. 214346

Inhaberin des im Widerspruchsverfahren entgegengehaltenen Marken- oder Zeichenrechts:

Sun Microsystems, Inc.

Im Widerspruchsverfahren entgegengehaltenes Marken- oder Zeichenrecht:

Nationale Wort- und Bildmarke SUN für Waren der Klasse 9

Entscheidung der Widerspruchsabteilung:

Zurückweisung der Anmeldung

Entscheidung der Beschwerdekammer:

Zurückweisung der Beschwerde


Tenor

1.

Die Klage wird abgewiesen.

2.

Die Sunplus Technology Co. Ltd trägt die Kosten.

Top