This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62003TB0133
Case T-133/03: Order of the Court of First Instance of 5 December 2007 — Schering-Plough Ltd v Commission and EMEA (Action for annulment — Partial inadmissibility — Interest in bringing proceedings — Application devoid of purpose — No need to adjudicate)
Rechtssache T-133/03: Beschluss des Gerichts erster Instanz vom 5. Dezember 2007 — Schering-Plough/Kommission und EMEA (Nichtigkeitsklage — Teilweise Unzulässigkeit — Klagebefugnis — Gegenstandslosigkeit der Klage — Erledigung der Hauptsache)
Rechtssache T-133/03: Beschluss des Gerichts erster Instanz vom 5. Dezember 2007 — Schering-Plough/Kommission und EMEA (Nichtigkeitsklage — Teilweise Unzulässigkeit — Klagebefugnis — Gegenstandslosigkeit der Klage — Erledigung der Hauptsache)
ABl. C 37 vom 9.2.2008, p. 22–22
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
9.2.2008 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 37/22 |
Beschluss des Gerichts erster Instanz vom 5. Dezember 2007 — Schering-Plough/Kommission und EMEA
(Rechtssache T-133/03) (1)
(Nichtigkeitsklage - Teilweise Unzulässigkeit - Klagebefugnis - Gegenstandslosigkeit der Klage - Erledigung der Hauptsache)
(2008/C 37/32)
Verfahrenssprache: Englisch
Parteien
Klägerin: Schering-Plough Ltd (Brüssel, Belgien) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte G. Berrisch und P. Bogaert)
Beklagte: Kommission der Europäischen Gemeinschaften (Prozessbevollmächtigte: H. Støvlbæk und M. Shotter) und Europäische Agentur für die Beurteilung von Arzneimitteln (EMEA) (Prozessbevollmächtigte: zunächst N. Khan im Beistand von C. Sherliker, Solicitor, sodann C. Sherliker und T. Eicke, Barrister)
Streithelferin zur Unterstützung der Klägerin: European Federation of Pharmaceutical Industries and Associations (EFPIA) (Genf, Schweiz) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte N. Rampal, U. Zinsmeister und D. Waelbroeck)
Gegenstand
Klage auf Nichtigerklärung der Entscheidung der EMEA vom 14. Februar 2003, mit der eine sogenannte „Typ I“-Änderung für die Bezeichnung der pharmazeutischen Darreichungsform „lyophilisat oral“ mit „Allex 5 mg oral lyophilisate“ in „Allex Reditabs 5 mg oral lyophilisate“ abgelehnt wurde
Tenor
|
1. |
Die vorliegende Klage wird als unzulässig abgewiesen, soweit sie sich gegen die Europäische Agentur für die Beurteilung von Arzneimitteln (EMEA) richtet. |
|
2. |
Soweit sich die Klage gegen die Kommission richtet, ist die Hauptsache erledigt. |
|
3. |
Die EMEA trägt ihre eigenen Kosten. |
|
4. |
Die Schering-Plough Ltd trägt neben ihren eigenen Kosten die Kosten der Kommission. |