EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 61998TA0094

Rechtssache T-94/98: Urteil des Gerichts erster Instanz vom 26. Juni 2008 — Alfonsius Alferink u. a./Kommission (Schadensersatzklage — Außervertragliche Haftung — Milch — Zusatzabgabe — Referenzmenge — Erzeuger, der eine Nichtvermarktungsverpflichtung eingegangen ist — Erfordernis der Erzeugung im ursprünglichen SLOM Betrieb — Art. 3a der Verordnung (EWG) Nr. 1546/88 in der durch die Verordnung (EWG) Nr. 1033/89 geänderten Fassung — Vermeintlich mehrdeutiger Wortlaut der anwendbaren Bestimmung — Grundsatz der Rechtssicherheit)

ABl. C 197 vom 2.8.2008, p. 18–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

2.8.2008   

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 197/18


Urteil des Gerichts erster Instanz vom 26. Juni 2008 — Alfonsius Alferink u. a./Kommission

(Rechtssache T-94/98) (1)

(Schadensersatzklage - Außervertragliche Haftung - Milch - Zusatzabgabe - Referenzmenge - Erzeuger, der eine Nichtvermarktungsverpflichtung eingegangen ist - Erfordernis der Erzeugung im ursprünglichen SLOM Betrieb - Art. 3a der Verordnung (EWG) Nr. 1546/88 in der durch die Verordnung (EWG) Nr. 1033/89 geänderten Fassung - Vermeintlich mehrdeutiger Wortlaut der anwendbaren Bestimmung - Grundsatz der Rechtssicherheit)

(2008/C 197/30)

Verfahrenssprache: Niederländisch

Parteien

Kläger: Alfonsius Alferink (Heeten, Niederlande) und die 67 anderen Kläger, deren Namen im Anhang des Urteils aufgeführt sind (Prozessbevollmächtige: zunächst die Rechtsanwälte H. Bronkhorst und E. Pijnacker Hordijk, dann die Rechtsanwälte H. Bronkhorst, E. Pijnacker Hordijk und J. Sluysmans und schließlich der Rechtsanwalt E. Pijnacker Hordijk)

Beklagte: Kommission der Europäischen Gemeinschaften (Bevollmächtigter: T. van Rijn

Gegenstand

Ersatz gemäß Art. 178 EG-Vertrag (jetzt Art. 235 EG) und Art. 215 Abs. 2 EG-Vertrag (jetzt Art. 288 Abs. 2 EG) der Schäden, die den Klägern dadurch entstanden sein sollen, dass die Kommission durch den Erlass der Verordnung (EWG) Nr. 1033/89 vom 20. April 1989 zur Änderung der Verordnung (EWG) Nr. 1546/88 mit den Durchführungsbestimmungen für die Zusatzabgabe nach Artikel 5c der Verordnung (EWG) Nr. 804/68 des Rates (ABl. L 110, S. 27), die nicht eindeutig und klar vorsehe, dass die Milcherzeugung im ursprünglichen SLOM Betrieb wieder aufgenommen werden müsse, den Grundsatz der Rechtssicherheit verletzt habe

Tenor

1.

Die Klage wird abgewiesen.

2.

Alfonsius Alferink und die 67 weiteren Kläger, die in dem Verzeichnis im Anhang aufgeführt sind, tragen die Kosten.


(1)  ABl. C 358 vom 21.11.1998.


Top