EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 61978CO0241(01)
Order of the Court (Second Chamber) of 1 July 1981. # DGV Deutsche Getreideverwertung und Rheinische Kraftfutterwerke GmbH and others v European Economic Community. # Joined cases 241, 242 and 246 to 249/78.
Beschluss des Gerichtshofes (Zweite Kammer) vom 1. Juli 1981.
DGV Deutsche Getreideverwertung und Rheinische Kraftfutterwerke GmbH und andere gegen Europäische Wirtschaftsgemeinschaft.
Verbundene Rechtssachen 241, 242 und 246 bis 249/78.
Beschluss des Gerichtshofes (Zweite Kammer) vom 1. Juli 1981.
DGV Deutsche Getreideverwertung und Rheinische Kraftfutterwerke GmbH und andere gegen Europäische Wirtschaftsgemeinschaft.
Verbundene Rechtssachen 241, 242 und 246 bis 249/78.
Sammlung der Rechtsprechung 1981 -01731
ECLI identifier: ECLI:EU:C:1981:157
BESCHLUSS DER ZWEITEN KAMMER DES GERICHTSHOFES VOM 1. JULI 1981. - DGV DEUTSCHE GETREIDEVERWERTUNG UND RHEINISCHE KRAFTFUTTERWERKE GMBH UND ANDERE GEGEN EUROPAEISCHE WIRTSCHAFTSGEMEINSCHAFT. - VERBUNDENE RECHTSSACHEN 241, 242 UND 246 BIS 249/78.
Sammlung der Rechtsprechung 1981 Seite 01731
1 GEMÄSS ARTIKEL 73 BUCHSTABE B VERFAHRENSORDNUNG ' ' GELTEN ALS ERSTATTUNGSFÄHIGE KOSTEN : . . . AUFWENDUNGEN DER PARTEIEN , DIE FÜR DAS VERFAHREN NOTWENDIG WAREN , INSBESONDERE REISE- UND AUFENTHALTSKOSTEN SOWIE DIE VERGÜTUNG DER BEVOLLMÄCHTIGTEN , BEISTÄNDE ODER ANWÄLTE ' ' .
2 WIE DIE KOMMISSION ZU RECHT BEMERKT HAT , HAT DER GERICHTSHOF NICHT DIE VON DEN PARTEIEN IHREN EIGENEN ANWÄLTEN GESCHULDETEN HONORARE FESTZUSETZEN , SONDERN DEN BETRAG ZU BESTIMMEN , BIS ZU WELCHEM DIE ERSTATTUNG DIESER GEBÜHREN VON DER KOSTENTRAGUNGSPFLICHTIGEN PARTEI VERLANGT WERDEN KANN . DER GERICHTSHOF BRAUCHT DESHALB EINE NATIONALE GEBÜHRENORDNUNG FÜR ANWÄLTE NICHT ZU BERÜCKSICHTIGEN .
3 DA DAS GEMEINSCHAFTSRECHT KEINE GEBÜHRENORDNUNG KENNT , HAT DER GERICHTSHOF DIE GEGEBENHEITEN FREI ZU WÜRDIGEN UND DABEI DEN GEGENSTAND UND DIE ART DES RECHTSSTREITS , SEINE BEDEUTUNG AUS GEMEINSCHAFTSRECHTLICHER SICHT SOWIE SEINEN SCHWIERIGKEITSGRAD , DEN ARBEITSAUFWAND DES ANWALTS IN ZUSAMMENHANG MIT DEM VERFAHREN SOWIE DAS WIRTSCHAFTLICHE INTERESSE ZU BERÜCKSICHTIGEN , DAS DIE PARTEIEN AM AUSGANG DES RECHTSSTREITS HATTEN .
4 IN DEN VORLIEGENDEN RECHTSSACHEN IST AUCH ZU BERÜCKSICHTIGEN , DASS DIE RECHTLICHEN PROBLEME IN ALLEN SACHEN DIE GLEICHEN WAREN , DASS DIESE ZUM ZWECKE DES VERFAHRENS VERBUNDEN WAREN UND DASS ALLE KLAEGERINNEN VON DENSELBEN ANWÄLTEN VERTRETEN WAREN . DIE ERSTATTUNGSFÄHIGEN KOSTEN SIND SOMIT FÜR ALLE RECHTSSACHEN GLOBAL FESTZUSETZEN UND AUF DIE KLAEGERINNEN NACH MASSGABE DER IHNEN JEWEILS ZUKOMMENDEN SCHADENSERSATZBETRAEGE ZU VERTEILEN .
5 ANGESICHTS DER NEUEN UND ERHEBLICHEN GEMEINSCHAFTSRECHTLICHEN FRAGEN , DIE SICH IN DIESEN RECHTSSACHEN GESTELLT HABEN , SOWIE DEREN WIRTSCHAFTLICHEN BEDEUTUNG UND DES ERHEBLICHEN ARBEITSAUFWANDS DER ANWÄLTE , SIND DIE ERSTATTUNGSFÄHIGEN KOSTEN IM VORLIEGENDEN FALL AUF 100 000 DM ZUZUEGLICH POST- , FERNSPRECH- , FERNSCHREIB- , VERVIELFÄLTIGUNGS- UND REISEKOSTEN FESTZUSETZEN . ANGESICHTS DER BEDEUTUNG DER RECHTSSACHEN UND DER ANZAHL DER KLAEGERINNEN SIND DIE REISEKOSTEN ZWEIER ANWÄLTE ZUZUSPRECHEN .
6 BEI DER FESTSETZUNG DER ERSTATTUNGSFÄHIGEN KOSTEN HAT DER GERICHTSHOF ALLE UMSTÄNDE DER RECHTSSACHEN BIS ZUM ZEITPUNKT DER FESTSETZUNG BERÜCKSICHTIGT . DER ANTRAG DER KLAEGERINNEN , IHNEN ZINSEN AB BEANTRAGUNG DER KOSTENFESTSETZUNG ZUZUSPRECHEN , IST DAHER ABZULEHNEN .
AUS DIESEN GRÜNDEN
HAT
DER GERICHTSHOF ( ZWEITE KAMMER )
BESCHLOSSEN :
1 . DIE VON DER BEKLAGTEN DEN KLAEGERINNEN ZU ERSTATTENDEN KOSTEN WERDEN AUF 100 000 DM ZUZUEGLICH POST- , FERNSPRECH- UND FERNSCHREIBKOSTEN SOWIE DER REISEKOSTEN ZWEIER ANWÄLTE FESTGESETZT .
2 . DIE ERSTATTUNGSFÄHIGEN KOSTEN SIND NACH MASSGABE DER DEN KLAEGERINNEN JEWEILS ZUKOMMENDEN SCHADENSERSATZBETRAEGE AUF DIESE AUFZUTEILEN .