This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 61977CJ0126
Judgment of the Court (Second Chamber) of 15 March 1978. # Maria Frangiamore v Office National de l'Emploi. # Reference for a preliminary ruling: Cour de cassation - Belgium. # Case 126/77.
Urteil des Gerichtshofes (Zweite Kammer) vom 15. März 1978.
Maria Frangiamore gegen Office national de l'emploi.
Ersuchen um Vorabentscheidung: Cour de cassation - Belgien.
Rechtssache 126/77.
Urteil des Gerichtshofes (Zweite Kammer) vom 15. März 1978.
Maria Frangiamore gegen Office national de l'emploi.
Ersuchen um Vorabentscheidung: Cour de cassation - Belgien.
Rechtssache 126/77.
Sammlung der Rechtsprechung 1978 -00725
ECLI identifier: ECLI:EU:C:1978:64
URTEIL DES GERICHTSHOFES (ZWEITE KAMMER) VOM 15. MAERZ 1978. - MARIA FRANGIAMORE GEGEN OFFICE NATIONAL DE L'EMPLOI. - ERSUCHEN UM VORABENTSCHEIDUNG, VORGELEGT VON DER BELGISCHEN COUR DE CASSATION. - RECHTSSACHE 126-77.
Sammlung der Rechtsprechung 1978 Seite 00725
Griechische Sonderausgabe Seite 00271
Portugiesische Sonderausgabe Seite 00281
Leitsätze
Entscheidungsgründe
Kostenentscheidung
Tenor
SOZIALE SICHERHEIT DER WANDERARBEITNEHMER - ARBEITSLOSIGKEIT - BEGRÜNDUNG DES ANSPRUCHS AUF LEISTUNGEN - ZUSAMMENRECHNUNG DER VERSICHERUNGS- ODER BESCHÄFTIGUNGSZEITEN - BESCHÄFTIGUNGSZEIT , DIE ALS VERSICHERUNGSZEIT ANGESEHEN WERDEN KANN - VORAUSSETZUNGEN
( VERORDNUNG NR . 1408/71 DES RATES , ARTIKEL 1 BUCHSTABE R UND ARTIKEL 67 ABSATZ 1 )
AUS ARTIKEL 1 BUCHSTABE R DER VERORDNUNG NR . 1408/71 ERGIBT SICH , DASS FÜR DIE BEURTEILUNG DER FRAGE , OB EINE BESCHÄFTIGUNGSZEIT FÜR DIE ANWENDUNG DER ZUSAMMENRECHNUNGSREGEL DES ARTIKELS 67 ABSATZ 1 ALS VERSICHERUNGSZEIT GILT , AUF DIEJENIGEN RECHTSVORSCHRIFTEN ABZUSTELLEN IST , NACH DENEN JENE ZEIT ZURÜCKGELEGT WURDE . DESHALB UNTERLIEGT EINE NACH DEN RECHTSVORSCHRIFTEN EINES ANDEREN MITGLIEDSTAATS ALS DEM DES ZUSTÄNDIGEN TRAEGERS ZURÜCKGELEGTE BESCHÄFTIGUNGSZEIT , DIE IN DIESEN RECHTSVORSCHRIFTEN ALS VERSICHERUNGSZEIT BESTIMMT ODER ANERKANNT IST , NICHT DER IN ARTIKEL 67 ABSATZ 1 A.E . DER VERORDNUNG NR . 1408/71 AUFGESTELLTEN VORAUSSETZUNG .
1DIE BELGISCHE COUR DE CASSATION HAT MIT URTEIL VOM 19 . SEPTEMBER 1977 , BEIM GERICHTSHOF EINGEGANGEN AM 24 . OKTOBER 1977 , GEMÄSS ARTIKEL 177 EWG-VERTRAG EINE FRAGE NACH DER AUSLEGUNG VON ARTIKEL 67 ABSATZ 1 DER VERORDNUNG ( EWG ) NR . 1408/71 DES RATES VOM 14 . JUNI 1971 ZUR ANWENDUNG DER SYSTEME DER SOZIALEN SICHERHEIT AUF ARBEITNEHMER UND DEREN FAMILIEN , DIE INNERHALB DER GEMEINSCHAFT ZU- UND ABWANDERN , ( ABL . 1971 , L 149 , S . 2 ) VORGELEGT .
2ARTIKEL 67 DER VERORDNUNG NR . 1408/71 , DER SICH MIT DER ROLLE DER ZUSAMMENRECHNUNG VON ZEITEN FÜR DIE ENTSTEHUNG DES ANSPRUCHS AUF ARBEITSLOSENUNTERSTÜTZUNG BEFASST , BESTIMMT IN SEINEM ABSATZ 1 :
' ' DER ZUSTÄNDIGE TRAEGER EINES MITGLIEDSTAATS , NACH DESSEN RECHTSVORSCHRIFTEN DER ERWERB , DIE AUFRECHTERHALTUNG ODER DAS WIEDERAUFLEBEN DES LEISTUNGSANSPRUCHS VON DER ZURÜCKLEGUNG VON VERSICHERUNGSZEITEN ABHÄNGIG IST , BERÜCKSICHTIGT , SOWEIT ERFORDERLICH , DIE VERSICHERUNGS- ODER BESCHÄFTIGUNGSZEITEN , DIE NACH DEN RECHTSVORSCHRIFTEN EINES ANDEREN MITGLIEDSTAATS ZURÜCKGELEGT WURDEN , ALS HANDELTE ES SICH UM VERSICHERUNGSZEITEN , DIE NACH DEN EIGENEN RECHTSVORSCHRIFTEN ZURÜCKGELEGT WORDEN SIND , DIE BESCHÄFTIGUNGSZEITEN JEDOCH UNTER DER WEITEREN VORAUSSETZUNG , DASS SIE ALS VERSICHERUNGSZEITEN GEGOLTEN HÄTTEN , WENN SIE NACH DEN EIGENEN RECHTSVORSCHRIFTEN ZURÜCKGELEGT WORDEN WÄREN . ' '
3/4NACH ARTIKEL 1 BUCHSTABE R DER VERORDNUNG BEZEICHNET DER BEGRIFF ' ' VERSICHERUNGSZEITEN ' ' DIE ' ' BEITRAGS- ODER BESCHÄFTIGUNGSZEITEN , DIE NACH DEN RECHTSVORSCHRIFTEN , UNTER DENEN SIE ZURÜCKGELEGT WORDEN SIND , ALS VERSICHERUNGSZEITEN BESTIMMT ODER ANERKANNT SIND ' ' . DIE VON DER BELGISCHEN COUR DE CASSATION VORGELEGTE FRAGE GEHT DAHIN , OB DIE IN ARTIKEL 67 ABSATZ 1 A.E . AUFGESTELLTE VORAUSSETZUNG AUCH DANN ERFÜLLT SEIN MUSS , WENN DIE FRAGLICHE BESCHÄFTIGUNGSZEIT NACH DEN RECHTSVORSCHRIFTEN DES MITGLIEDSTAATS , IN DEM SIE ZURÜCKGELEGT WORDEN IST , ALS VERSICHERUNGSZEIT GILT .
5/9DER UMFANG DES DEM WANDERARBEITNEHMER DURCH ARTIKEL 67 ABSATZ 1 EINGERÄUMTEN ANSPRUCHS DARAUF , DASS DER ZUSTÄNDIGE TRAEGER EINES MITGLIEDSTAATS DIE VON IHM NACH DEN RECHTSVORSCHRIFTEN EINES ANDEREN MITGLIEDSTAATS ZURÜCKGELEGTEN VERSICHERUNGS- ODER BESCHÄFTIGUNGSZEITEN ZUSAMMENRECHNET , HÄNGT VON DER ART DER IN BETRACHT KOMMENDEN ZEITEN AB . DIESE BESTIMMUNG GESTATTET NÄMLICH DIE ZUSAMMENRECHNUNG VON VERSICHERUNGSZEITEN IM SINNE VON ARTIKEL 1 BUCHSTABE R EINERSEITS UND DIE ZUSAMMENRECHNUNG VON BLOSSEN BESCHÄFTIGUNGSZEITEN , DIE IN EINEM ANDEREN MITGLIEDSTAAT ALS DEM DES ZUSTÄNDIGEN TRAEGERS ALS SOLCHE BESTIMMT ODER ANERKANNT SIND , ANDERERSEITS . IM ZULETZT GENANNTEN FALL WERDEN DIE BESCHÄFTIGUNGSZEITEN , WIE SICH AUS DEM WORTLAUT VON ARTIKEL 67 ABSATZ 1 ERGIBT , NUR ZUSAMMENGERECHNET , SOFERN SIE ALS VERSICHERUNGSZEITEN GEGOLTEN HÄTTEN , WENN SIE NACH DEN RECHTSVORSCHRIFTEN DES ZUSTÄNDIGEN STAATES ZURÜCKGELEGT WORDEN WÄREN . DIESE VORAUSSETZUNG GILT JEDOCH NICHT FÜR DIE ZUSAMMENRECHNUNG VON VERSICHERUNGSZEITEN IM SINNE VON ARTIKEL 1 BUCHSTABE R DER VERORDNUNG . AUSSERDEM ERGIBT SICH AUS ARTIKEL 1 BUCHSTABE R , DASS FÜR DIE BEURTEILUNG DER FRAGE , OB EINE BESCHÄFTIGUNGSZEIT FÜR DIE ANWENDUNG DER ZUSAMMENRECHNUNGSREGEL DES ARTIKELS 67 ABSATZ 1 ALS VERSICHERUNGSZEIT GILT , AUF DIEJENIGEN RECHTSVORSCHRIFTEN ABZUSTELLEN IST , NACH DENEN JENE ZEIT ZURÜCKGELEGT WURDE .
10AUS DEN VORSTEHENDEN ERWAEGUNGEN FOLGT , DASS EINE NACH DEN RECHTSVORSCHRIFTEN EINES ANDEREN MITGLIEDSTAATS ALS DEM DES ZUSTÄNDIGEN TRAEGERS ZURÜCKGELEGTE BESCHÄFTIGUNGSZEIT , DIE IN DIESEN RECHTSVORSCHRIFTEN ALS VERSICHERUNGSZEIT BESTIMMT ODER ANERKANNT IST , NICHT DER IN ARTIKEL 67 ABSATZ 1 A.E . DER VERORDNUNG NR . 1408/71 AUFGESTELLTEN VORAUSSETZUNG UNTERLIEGT .
KOSTEN
11/12DIE AUSLAGEN DER KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN , DIE VOR DEM GERICHTSHOF ERKLÄRUNGEN ABGEGEBEN HAT , SIND NICHT ERSTATTUNGSFÄHIG . FÜR DIE PARTEIEN DES AUSGANGSVERFAHRENS IST DAS VERFAHREN EIN ZWISCHENSTREIT IN DEM VOR DEM INNERSTAATLICHEN GERICHT ANHÄNGIGEN RECHTSSTREIT ; DIE KOSTENENTSCHEIDUNG OBLIEGT DAHER DIESEM GERICHT .
AUS DIESEN GRÜNDEN
HAT
DER GERICHTSHOF ( ZWEITE KAMMER )
AUF DIE IHM VON DER BELGISCHEN COUR DE CASSATION MIT URTEIL VOM 19 . SEPTEMBER 1977 VORGELEGTE FRAGE FÜR RECHT ERKANNT :
EINE NACH DEN RECHTSVORSCHRIFTEN EINES ANDEREN MITGLIEDSTAATS ALS DEM DES ZUSTÄNDIGEN TRAEGERS ZURÜCKGELEGTE BESCHÄFTIGUNGSZEIT , DIE IN DIESEN RECHTSVORSCHRIFTEN ALS VERSICHERUNGSZEIT BESTIMMT ODER ANERKANNT IST , UNTERLIEGT NICHT DER IN ARTIKEL 67 ABSATZ 1 A.E . DER VERORDNUNG NR . 1408/71 AUFGESTELLTEN VORAUSSETZUNG .