Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 32005R0355R(01)

    Oprava nařízení Komise (ES) č. 355/2005 ze dne 28. února 2005 , kterým se mění nařízení (EHS) č. 2676/90, kterým se stanoví metody Společenství používané pro rozbor vín ( Úř. věst. L 56 ze dne 2.3.2005 )

    ABl. L 25 vom 28.1.2006, p. 32–32 (CS)

    ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2005/355/corrigendum/2006-01-28/oj

    28.1.2006   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    L 25/32

    Oprava nařízení Komise (ES) č. 355/2005 ze dne 28. února 2005, kterým se mění nařízení (EHS) č. 2676/90, kterým se stanoví metody Společenství používané pro rozbor vín

    ( Úřední věstník Evropské unie L 56 ze dne 2. března 2005 )

    V českém znění Úředního věstníku:

    I.

    Strana 3, 2. bod odůvodnění:

    místo

    :

    „Používání této metody měření může zabezpečit jednodušší a mnohem přesnější kontrolu obsahu alkoholu v % objemových ve vínech a zabránit sporům vyplývajícím z použití méně přesných kontrolních metod.“

    má být

    :

    „Používání této metody měření může zabezpečit jednodušší a mnohem přesnější kontrolu obsahu alkoholu v % objemových ve vínech.“

    II.

    Strana 3, 3. bod odůvodnění, první věta:

    místo

    :

    „Není již žádný důvod pro uznání rovnocennosti této metody s metodami uvedenými v kapitole 3 přílohy nařízení Komise (EHS) č. 2676/90 (2), a proto by měl zrušen čl. 3 odst. 2 uvedeného nařízení.“

    má být

    :

    „Není již žádný důvod pro uznání rovnocennosti této metody s metodami uvedenými v kapitole 3 přílohy nařízení Komise (EHS) č. 2676/90 (2), a proto by měl být zrušen čl. 3 odst. 2 uvedeného nařízení.“

    III.

    Strana 5, příloha, oddíl 1.4, název:

    místo

    :

    „1.4   Činidla“

    má být

    :

    „1.4   Činidla a přípravky“.

    IV.

    Strana 5, příloha, oddíl 1.4, první pododstavec, první věta:

    místo

    :

    „Pro kalibraci hustoměru se používají dvě činidla.“

    má být

    :

    „Pro kalibraci hustoměru se používají dvě referenční média.“

    V.

    Strana 6, příloha, oddíl 1.5.4, poslední pododstavec, první věta:

    místo

    :

    „V případě, že je ověření teploty měřicí kolony obtížné, lze ověřit přímo hustotu roztoku voda–alkohol o takovém obsahu alkoholu v % objemových, který je srovnatelný s hustotami analyzovaných destilátů.“

    má být

    :

    „V případě, že je ověření teploty měřicí kolony obtížné, lze ověřit přímo hustotu roztoku voda–alkohol o takovém obsahu alkoholu v % objemových, který je srovnatelný s obsahy alkoholu analyzovaných destilátů.“

    VI.

    Strana 7, příloha, oddíl 1.9, třetí věta:

    místo

    :

    „Pokud nevedou k výsledkům v mezi reprodukovatelnosti, je nezbytné provést třetí stanovení.“

    má být

    :

    „Pokud nevedou k výsledkům v mezích opakovatelnosti, je nezbytné provést třetí stanovení.“
    Top