This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TJ0437
Urteil des Gerichts (Achte Kammer) vom 29. April 2020.
Tilly-Sabco gegen Europäische Kommission.
Außervertragliche Haftung – Landwirtschaft – Ausfuhrerstattungen – Geflügelfleisch – Nichtigerklärung der Durchführungsverordnung (EU) Nr. 689/2013 durch ein Urteil des Gerichtshofs – Schaden.
Rechtssache T-437/18.
Urteil des Gerichts (Achte Kammer) vom 29. April 2020.
Tilly-Sabco gegen Europäische Kommission.
Außervertragliche Haftung – Landwirtschaft – Ausfuhrerstattungen – Geflügelfleisch – Nichtigerklärung der Durchführungsverordnung (EU) Nr. 689/2013 durch ein Urteil des Gerichtshofs – Schaden.
Rechtssache T-437/18.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2020:159
Urteil des Gerichts (Achte Kammer) vom 29. April 2020 – Tilly‑Sabco/Kommission
(Rechtssache T‑437/18)
„Außervertragliche Haftung – Landwirtschaft – Ausfuhrerstattungen – Geflügelfleisch – Nichtigerklärung der Durchführungsverordnung (EU) Nr. 689/2013 durch ein Urteil des Gerichtshofs – Schaden“
1. |
Außervertragliche Haftung – Voraussetzungen – Hinreichend qualifizierter Verstoß gegen eine Rechtsnorm, die dem Einzelnen Rechte verleiht – Rechtsnorm, die dem Einzelnen Rechte verleiht – Begriff – Verfahrensregel, deren Ziel darin besteht, den Regierungen der Mitgliedstaaten zu ermöglichen, die Ausübung der Durchführungsbefugnisse durch die Kommission zu kontrollieren – Ausschluss (Art. 340 Abs. 2 AEUV; Verordnung Nr. 182/2011 des Europäischen Parlaments und des Rates, Art. 3 Abs. 3) (vgl. Rn. 46, 51-53, 63) |
2. |
Landwirtschaft – Gemeinsame Marktorganisation – Ausfuhrerstattungen – Festsetzung der Beträge – Festsetzung des Betrags für die in Rede stehenden Erzeugnisse erstmals auf null – Zulässigkeit (Verordnung Nr. 1308/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates, Art. 196 Abs. 3; Verordnung Nr. 1234/2007 des Rates, Art. 162 und 164; Verordnung Nr. 689/2013 der Kommission, Art. 1 Abs. 1) (vgl. Rn. 59, 60, 62) |
3. |
Recht der Europäischen Union – Grundsätze – Wohlerworbene Rechte – Grenzen – Änderung der Regelung für eine gemeinsame Marktorganisation – Änderungen der Ausfuhrerstattungen – Keine wohlerworbenen Rechte (Verordnung Nr. 1234/2007 des Rates, Art. 164 Abs. 2) (vgl. Rn. 61) |
Gegenstand
Klage gemäß Art. 268 AEUV auf Ersatz des Schadens, der der Klägerin aufgrund des Erlasses der Durchführungsverordnung (EU) Nr. 689/2013 der Kommission vom 18. Juli 2013 zur Festsetzung der Ausfuhrerstattungen für Geflügelfleisch (ABl. 2013, L 196, S. 13) entstanden sein soll
Tenor
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
2. |
Tilly-Sabco trägt die Kosten. |