This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CJ0655
Urteil des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 2. März 2017.
Panrico, SA gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.
Rechtsmittel – Unionsmarke – Verordnung (EG) Nr. 40/94 – Art. 52 – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b und Abs. 5 – Bildmarke mit den Wortbestandteilen ‚krispy kreme doughnuts‘ – Nationale und internationale Wort- und Bildmarken mit den Bestandteilen ‚donut‘, ‚donuts‘ und ‚doghnuts‘ – Antrag auf Nichtigerklärung – Zurückweisung.
Rechtssache C-655/15 P.
Urteil des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 2. März 2017.
Panrico, SA gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.
Rechtsmittel – Unionsmarke – Verordnung (EG) Nr. 40/94 – Art. 52 – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b und Abs. 5 – Bildmarke mit den Wortbestandteilen ‚krispy kreme doughnuts‘ – Nationale und internationale Wort- und Bildmarken mit den Bestandteilen ‚donut‘, ‚donuts‘ und ‚doghnuts‘ – Antrag auf Nichtigerklärung – Zurückweisung.
Rechtssache C-655/15 P.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Urteil des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 2. März 2017 –
Panrico/EUIPO
(Rechtssache C‑655/15 P) ( 1 )
„Rechtsmittel – Unionsmarke – Verordnung (EG) Nr. 40/94 – Art. 52 – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b und Abs. 5 – Bildmarke mit den Wortbestandteilen ‚krispy kreme doughnuts‘ – Nationale und internationale Wort- und Bildmarken mit den Bestandteilen ‚donut‘, ‚donuts‘ und ‚doghnuts‘ – Antrag auf Nichtigerklärung – Zurückweisung“
|
1. |
Rechtsmittel–Gründe–Grund, der erstmals im Rahmen eines Rechtsmittels geltend gemacht wird–Unzulässigkeit (Art. 256 Abs. 1 Unterabs. 2 AEUV; Satzung des Gerichtshofs, Art. 58 Abs. 1) (vgl. Rn. 46) |
|
2. |
Rechtsmittel–Gründe–Fehlerhafte Tatsachen- und Beweiswürdigung–Unzulässigkeit–Überprüfung der Tatsachen- und Beweiswürdigung durch den Gerichtshof–Ausschluss außer bei Verfälschung (Art. 256 Abs. 1 AEUV; Satzung des Gerichtshofs, Art. 58 Abs. 1) vgl. Rn. 67, 68, 86) |
|
3. |
Rechtsmittel–Gründe–Unzureichende oder widersprüchliche Begründung–Umfang der Begründungspflicht (Satzung des Gerichtshofs, Art. 36 und 53 Abs. 1) (vgl. Rn. 72) |
Tenor
|
1. |
Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. |
|
2. |
Die Panrico SA trägt die Kosten. |
( 1 ) ABl. C 118 vom 4.4.2016.