1. 

Gemeinsame Handelspolitik — Schutz gegen Dumpingpraktiken — Untersuchung — Definition der betroffenen Ware — Faktoren, die berücksichtigt werden können — Gerichtliche Nachprüfung — Offensichtlicher Ermessensfehler — Beweislast (vgl. Rn. 38‑46)

2. 

Rechtsmittel — Gründe — Fehlerhafte Tatsachen- und Beweiswürdigung — Unzulässigkeit — Überprüfung der Tatsachen- und Beweiswürdigung durch den Gerichtshof — Ausschluss außer bei Verfälschung (Art. 256 AEUV; Satzung des Gerichtshofs, Art. 58 Abs. 1) (vgl. Rn. 50‑52)

3. 

Gemeinsame Handelspolitik — Schutz gegen Dumpingpraktiken — Schaden — Feststellung des Kausalzusammenhangs — Verpflichtungen der Organe — Berücksichtigung von Faktoren, die nicht mit dem Dumping zusammenhängen — Ermessen — Gerichtliche Nachprüfung — Grenzen (Verordnung Nr. 1225/2009 des Rates, Art. 3 Abs. 2 und 7) (vgl. Rn. 61‑66)

4. 

Rechtsmittel — Gründe — Verfälschung von Beweismitteln — Fehlen (vgl. Rn. 74)

5. 

Gemeinsame Handelspolitik — Schutz gegen Dumpingpraktiken — Schaden — Feststellung des Kausalzusammenhangs — Verpflichtungen der Organe — Berücksichtigung von Faktoren, die nicht mit dem Dumping zusammenhängen — Auswirkung solcher Faktoren auf die Feststellung des Kausalzusammenhangs — Gerichtliche Nachprüfung — Offensichtlicher Ermessensfehler — Beweislast (Verordnungen des Rates Nr. 1225/2009, Art. 3 Abs. 7 und Nr. 412/2013) (vgl. Rn. 79‑82)

1.

Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen.

2.

Die Photo USA Electronic Graphic, Inc. trägt die Kosten.