EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TO0019
Beschluss des Gerichts (Dritte Kammer) vom 20. Dezember 2022.
Piaggio & C. SpA gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.
Unionsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Dreidimensionale Unionsmarke – Form eines Motorrollers – Anschlussklage – Abänderungsantrag – Antrag auf Erlass einer Anordnung – Teilweise Unzulässigkeit – Teilweise Unzuständigkeit.
Rechtssache T-19/22.
Beschluss des Gerichts (Dritte Kammer) vom 20. Dezember 2022.
Piaggio & C. SpA gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.
Unionsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Dreidimensionale Unionsmarke – Form eines Motorrollers – Anschlussklage – Abänderungsantrag – Antrag auf Erlass einer Anordnung – Teilweise Unzulässigkeit – Teilweise Unzuständigkeit.
Rechtssache T-19/22.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2022:859
Beschluss des Gerichts (Dritte Kammer) vom 20. Dezember 2022 –
Piaggio & C./EUIPO – Zhejiang Zhongneng Industry Group (Form eines Motorrollers)
(Rechtssache T‑19/22)
„Unionsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Dreidimensionale Unionsmarke – Form eines Motorrollers – Anschlussklage – Abänderungsantrag – Antrag auf Erlass einer Anordnung – Teilweise Unzulässigkeit – Teilweise Unzuständigkeit“
|
1. |
Unionsmarke – Beschwerdeverfahren – Klage beim Unionsrichter – Zuständigkeit des Gerichts – Abänderung einer Entscheidung des Amtes – Beurteilung im Hinblick auf die der Beschwerdekammer übertragenen Befugnisse – Einziger Antrag auf Abänderung (Verordnung 2017/1001 des Europäischen Parlaments und des Rates, Art. 72 Abs. 3) (vgl. Rn. 33) |
|
2. |
Unionsmarke – Beschwerdeverfahren – Klage beim Unionsrichter – Befugnis des Gerichts zur Abänderung der angefochtenen Entscheidung – Grenzen (Verordnung 2017/1001 des Europäischen Parlaments und des Rates, Art. 72 Abs. 3) (vgl. Rn. 36) |
|
3. |
Unionsmarke – Beschwerdeverfahren – Klage beim Unionsrichter – Zuständigkeit des Gerichts – Anordnung an das Amt – Ausschluss (Verordnung 2017/1001 des Europäischen Parlaments und des Rates, Art. 72 Abs. 6) (vgl. Rn. 41) |
Tenor
|
1. |
Die Anschlussklage wird teils als unzulässig und teils wegen Unzuständigkeit des Gerichts zurückgewiesen. |
|
2. |
Die Zhejiang Zhongneng Industry Group Co. Ltd trägt die im Zusammenhang mit der Anschlussklage entstandenen Kosten. |