This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TJ0194
Urteil des Gerichts (Zweite Kammer) vom 15. März 2023.
Zelmotor sp. z o.o. gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.
Unionsmarke – Verfallsverfahren – Unionsbildmarke zelmotor – Keine ernsthafte Benutzung der Marke – Art. 58 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EU) 2017/1001.
Rechtssache T-194/22.
Urteil des Gerichts (Zweite Kammer) vom 15. März 2023.
Zelmotor sp. z o.o. gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.
Unionsmarke – Verfallsverfahren – Unionsbildmarke zelmotor – Keine ernsthafte Benutzung der Marke – Art. 58 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EU) 2017/1001.
Rechtssache T-194/22.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2023:130
Urteil des Gerichts (Zweite Kammer) vom 15. März 2023 –
Zelmotor/EUIPO – B&B Trends (zelmotor)
(Rechtssache T‑194/22) ( 1 )
„Unionsmarke – Verfallsverfahren – Unionsbildmarke zelmotor – Keine ernsthafte Benutzung der Marke – Art. 58 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EU) 2017/1001“
1. |
Unionsmarke – Verzicht, Verfall und Nichtigkeit – Verfallsgründe – Keine ernsthafte Benutzung der Marke – Nachweis der Benutzung – Ernsthafte Benutzung – Begriff – Beurteilungskriterien – Erfordernis konkreter und objektiver Nachweise (Verordnung 2017/1001 des Europäischen Parlaments und des Rates, Art. 18 Abs. 1 Buchst. a und Art. 58 Abs. 1 Buchst. a; Verordnung 2018/625 der Kommission, Art. 10 Abs. 3 und Art. 19 Abs. 1) (vgl. Rn. 17-21, 51) |
2. |
Unionsmarke – Verzicht, Verfall und Nichtigkeit – Verfallsgründe – Keine ernsthafte Benutzung der Marke – Nachweis der Benutzung – Ernsthafte Benutzung – Benutzung während des Fünfjahreszeitraums – Berücksichtigung von Nachweisen für die Benutzung außerhalb dieses Zeitraums – Voraussetzungen (Verordnung 2017/1001 des Europäischen Parlaments und des Rates, Art. 18 Abs. 1 und Art. 58 Abs. 1 Buchst. a) (vgl. Rn. 27) |
3. |
Unionsmarke – Verzicht, Verfall und Nichtigkeit – Verfallsgründe – Keine ernsthafte Benutzung der Marke – Bildmarke zelmotor (Verordnung 2017/1001 des Europäischen Parlaments und des Rates, Art. 18 Abs. 1 und Art. 58 Abs. 1 Buchst. a) (vgl. Rn. 33, 44, 45, 53, 59, 64, 65) |
4. |
Unionsmarke – Verzicht, Verfall und Nichtigkeit – Verfallsgründe – Keine ernsthafte Benutzung der Marke – Nachweis der Benutzung – Beweiskraft der Beweismittel – Beurteilungskriterien (Verordnung 2018/625 der Kommission, Art. 10 Abs. 3 und Art. 19 Abs. 1) (vgl. Rn. 36, 39) |
5. |
Unionsmarke – Verzicht, Verfall und Nichtigkeit – Verfallsgründe – Keine ernsthafte Benutzung der Marke – Nachweis der Benutzung – Ernsthafte Benutzung – Begriff – Beurteilungskriterien – Gesellschaftsbezeichnung, Handelsname oder Firmenzeichen (Verordnung 2017/1001 des Europäischen Parlaments und des Rates, Art. 18 Abs. 1 Buchst. a und Art. 58 Abs. 1 Buchst. a) (vgl. Rn. 56, 57) |
Tenor
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
2. |
Die Zelmotor sp. z o.o. trägt ihre eigenen Kosten sowie die Kosten der B&B Trends, SL. |
3. |
Das Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) trägt seine eigenen Kosten. |
( 1 ) ABl. C 222 vom 7.6.2022.