EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CO0483
Beschluss des Gerichtshofs (Kammer für die Zulassung von Rechtsmitteln) vom 30. November 2021.
Health Product Group sp. z o.o. gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO).
Rechtsmittel – Unionsmarke – Zulassung von Rechtsmitteln – Art. 170b der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Antrag, in dem die Bedeutsamkeit einer Frage für die Einheit, die Kohärenz oder die Entwicklung des Unionsrechts nicht dargetan ist – Nichtzulassung des Rechtsmittels.
Rechtssache C-483/21 P.
Beschluss des Gerichtshofs (Kammer für die Zulassung von Rechtsmitteln) vom 30. November 2021.
Health Product Group sp. z o.o. gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO).
Rechtsmittel – Unionsmarke – Zulassung von Rechtsmitteln – Art. 170b der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Antrag, in dem die Bedeutsamkeit einer Frage für die Einheit, die Kohärenz oder die Entwicklung des Unionsrechts nicht dargetan ist – Nichtzulassung des Rechtsmittels.
Rechtssache C-483/21 P.
Court reports – general
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2021:981
Beschluss des Gerichtshofs (Kammer für die Zulassung von Rechtsmitteln) vom 30. November 2021 – Health Product Group/EUIPO
(Rechtssache C-483/21 P)
„Rechtsmittel – Unionsmarke – Zulassung von Rechtsmitteln – Art. 170b der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Antrag, in dem die Bedeutsamkeit einer Frage für die Einheit, die Kohärenz oder die Entwicklung des Unionsrechts nicht dargetan ist – Nichtzulassung des Rechtsmittels“
|
1. |
Rechtsmittel – Regelung der vorherigen Zulassung – Für die Einheit, die Kohärenz oder die Entwicklung des Unionsrechts bedeutsame Frage – Beweislast (Satzung des Gerichtshofs, Art. 58a; Verfahrensordnung des Gerichtshofs, Art. 170a Abs. 1 und Art. 170b) (vgl. Rn. 17) |
|
2. |
Rechtsmittel – Regelung der vorherigen Zulassung – Antrag auf Zulassung eines Rechtsmittels – Formerfordernisse – Umfang (Satzung des Gerichtshofs, Art. 58a; Verfahrensordnung des Gerichtshofs, Art. 170a Abs. 1 und Art. 170b) (vgl. Rn. 18-20) |
|
3. |
Rechtsmittel – Regelung der vorherigen Zulassung – Für die Einheit, die Kohärenz oder die Entwicklung des Unionsrechts bedeutsame Frage – Antrag, in dem die Bedeutsamkeit der Frage nicht dargetan wird – Nichtzulassung (Satzung des Gerichtshofs, Art. 58a; Verfahrensordnung des Gerichtshofs, Art. 170a Abs. 1 und Art. 170b) (vgl. Rn. 21, 23, 24) |
|
4. |
Rechtsmittel – Regelung der vorherigen Zulassung – Für die Einheit, die Kohärenz oder die Entwicklung des Unionsrechts bedeutsame Frage – Unvereinbarkeit mit der Rechtsprechung des Gerichtshofs oder des Gerichts – Antrag, in dem die Bedeutsamkeit der Frage nicht dargetan wird – Nichtzulassung (Satzung des Gerichtshofs, Art. 58a; Verfahrensordnung des Gerichtshofs, Art. 170a Abs. 1 und Art. 170b) (vgl. Rn. 22) |
Tenor
|
1. |
Das Rechtsmittel wird nicht zugelassen. |
|
2. |
Die Health Product Group sp. z o.o. trägt ihre eigenen Kosten. |