This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TJ0758
Urteil des Gerichts (Sechste Kammer) vom 10. November 2021.
Monster Energy Co. gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.
Unionsmarke – Verfallsverfahren – Unionswortmarken MONSTER und MONSTER ENERGY – Ernsthafte Benutzung der Marken – Benutzung für die Waren, für die die Marken eingetragen worden sind – Art. 51 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 (jetzt Art. 58 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung [EU] 2017/1001).
Verbundene Rechtssachen T-758/20 und T-759/20.
Urteil des Gerichts (Sechste Kammer) vom 10. November 2021.
Monster Energy Co. gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.
Unionsmarke – Verfallsverfahren – Unionswortmarken MONSTER und MONSTER ENERGY – Ernsthafte Benutzung der Marken – Benutzung für die Waren, für die die Marken eingetragen worden sind – Art. 51 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 (jetzt Art. 58 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung [EU] 2017/1001).
Verbundene Rechtssachen T-758/20 und T-759/20.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2021:776
Urteil des Gerichts (Sechste Kammer) vom 10. November 2021 –
Monster Energy/EUIPO – Frito-Lay Trading Company (MONSTER und MONSTER ENERGY)
(Verbundene Rechtssachen T‑758/20 und T‑759/20)
„Unionsmarke – Verfallsverfahren – Unionswortmarken MONSTER und MONSTER ENERGY – Ernsthafte Benutzung der Marken – Benutzung für die Waren, für die die Marken eingetragen worden sind – Art. 51 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 (jetzt Art. 58 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung [EU] 2017/1001)“
|
1. |
Unionsmarke – Verzicht, Verfall und Nichtigkeit – Verfallsgründe – Keine ernsthafte Benutzung der Marke – Nachweis der Benutzung – Beweislast (Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 51 Abs. 1 Buchst. a) (vgl. Rn. 26) |
|
2. |
Unionsmarke – Verzicht, Verfall und Nichtigkeit – Verfallsgründe – Keine ernsthafte Benutzung der Marke – Nachweis der Benutzung – Ernsthafte Benutzung – Begriff – Beurteilungskriterien – Erfordernis konkreter und objektiver Beweise (Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 51 Abs. 1 Buchst. a) (vgl. Rn. 27-30) |
|
3. |
Unionsmarke – Verzicht, Verfall und Nichtigkeit – Verfallsgründe – Keine ernsthafte Benutzung der Marke – Wortmarken MONSTER und MONSTER ENERGY (Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 51 Abs. 1 Buchst. a) (vgl. Rn. 52, 53, 57, 63, 70) |
Gegenstand
Zwei Klagen gegen die Entscheidungen der Zweiten Beschwerdekammer des EUIPO vom 5. Oktober 2020 (Sachen R 2927/2019-2 und R 2928/2019-2) zu zwei Verfallsverfahren zwischen der Frito-Lay Trading Company und Monster Energy
Tenor
|
1. |
Die Klagen werden abgewiesen. |
|
2. |
Die Monster Energy Co. trägt die Kosten. |