1. 

Beamtenklage – Aufhebungsurteil – Wirkungen – Pflicht, Durchführungsmaßnahmen zu erlassen – Ermessen der Verwaltung – Aufhebung einer Entscheidung, mit der ein Verweis erteilt wird – Verzicht auf das Disziplinarverfahren und Entfernen des Verweises aus der Personalakte – Angemessene Art und Weise der Durchführung

(Art. 266 AEUV; Beamtenstatut, Anhang IX, Art. 3 Buchst. a)

(vgl. Rn. 44-49)

2. 

Beamtenklage – Aufhebungsurteil – Wirkungen – Pflicht, Durchführungsmaßnahmen zu erlassen – Ermessen der Verwaltung – Aufhebung einer Entscheidung, mit der ein Verweis erteilt wird – Durchführung durch Einstellung des Verfahrens und Entfernen der Akten aus der Personalakte – Pflicht, eine Entschädigung als Ersatz für den angeblich verursachten immateriellen Schaden zu zahlen – Fehlen

(vgl. Rn. 74-78)

3. 

Beamtenklage – Aufhebungsurteil – Wirkungen – Pflicht, Durchführungsmaßnahmen zu erlassen – Angemessener Zeitraum – Aufhebung einer Entscheidung, mit der ein Verweis erteilt wird – Beurteilungskriterien

(vgl. Rn. 85, 93-97)

4. 

Beamtenklage – Fristen – An ein Organ gerichteter Schadensersatzantrag – Einhaltung einer angemessenen Verfahrensdauer – Möglichkeit der Unterbrechung im Fall einer Beschwerde an den Europäischen Datenschutzbeauftragten – Ausschluss

(Verordnung Nr. 45/2001 des Europäischen Parlaments und des Rates, Art. 32 Abs. 2 Unterabs. 1)

(vgl. Rn. 106, 107)

5. 

Beamtenklage – Schadensersatzklage – Gegenstand – Antrag auf Aufhebung der Vorbereitungshandlungen – Unzulässigkeit

(vgl. Rn. 112)

6. 

Beamte – Außervertragliche Haftung der Organe – Voraussetzungen – Rechtswidrigkeit – Begriff – Antwort der Verwaltung auf eine Beschwerde unter Rückgriff auf Argumente, mit denen die angefochtenen Handlungen als Teil der Vertretung der legitimen Interessen des Organs gerechtfertigt werden sollen – Ausschluss

(Art. 340 AEUV; Charta der Grundrechte der Europäischen Union; Art. 11, 47 und 52 Abs. 1; Beamtenstatut, Art. 90)

(vgl. Rn. 149, 150, 152, 153, 155)

7. 

Beamte – Fürsorgepflicht der Verwaltung – Bedeutung – Durchsickern von einen Beamten betreffenden Informationen an die Presse – Pflicht, Abhilfemaßnahmen zu ergreifen – Umfang – Fehlen eines für den betreffenden Beamten nachteiligen negativen Gesichtspunkts in der Presse – Kein Verstoß

(vgl. Rn. 173, 174, 176, 178)

8. 

Beamte – Außervertragliche Haftung der Organe – Voraussetzungen – Schaden – Begriff – Überlange Dauer eines Disziplinarverfahrens – Einbeziehung

(vgl. Rn. 189)

9. 

Beamte – Außervertragliche Haftung der Organe – Voraussetzungen – Schaden – Kausalzusammenhang – Beweislast

(vgl. Rn. 191, 196 und 197)

1. 

Die Klage wird abgewiesen.

2. 

DD trägt neben seinen eigenen Kosten die Kosten der Agentur der Europäischen Union für Grundrechte (FRA).