EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CO0036
Beschluss des Gerichtshofs (Siebte Kammer) vom 4. Juli 2019.
Daico International BV gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.
Rechtsmittel – Art. 181 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Unionsmarke – Verfallsverfahren – Wortmarke RoB – Verfallserklärung – Verordnung (EG) Nr. 2868/95 – Regel 62 Abs. 3 – Ordnungsgemäße Zustellung – Offensichtlich unbegründetes Rechtsmittel.
Rechtssache C-36/19 P.
Beschluss des Gerichtshofs (Siebte Kammer) vom 4. Juli 2019.
Daico International BV gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.
Rechtsmittel – Art. 181 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Unionsmarke – Verfallsverfahren – Wortmarke RoB – Verfallserklärung – Verordnung (EG) Nr. 2868/95 – Regel 62 Abs. 3 – Ordnungsgemäße Zustellung – Offensichtlich unbegründetes Rechtsmittel.
Rechtssache C-36/19 P.
Beschluss des Gerichtshofs (Siebte Kammer) vom 4. Juli 2019 – Daico International/EUIPO
(Rechtssache C‑36/19 P)
„Rechtsmittel – Art. 181 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Unionsmarke – Verfallsverfahren – Wortmarke RoB – Verfallserklärung – Verordnung (EG) Nr. 2868/95 – Regel 62 Abs. 3 –Ordnungsgemäße Zustellung – Offensichtlich unbegründetes Rechtsmittel“
Unionsmarke – Verfahrensvorschriften –Zustellung – Zustellung per Einschreiben – Berechnung der Fristen – Tag des Eingangs
(Verordnung Nr. 2868/95 der Kommission, Art. 1 Regel 62 Abs. 3)
(vgl. Rn. 5)
Tenor
|
1. |
Das Rechtsmittel wird als offensichtlich unbegründet zurückgewiesen. |
|
2. |
Die Daico International BV trägt ihre eigenen Kosten. |