This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CJ0679
Urteil des Gerichtshofs (Erste Kammer) vom 22. November 2018.
Vlaamse Gewest und Vlaamse Gewest gegen Johannes Huijbrechts.
Vorlage zur Vorabentscheidung – Kapitalverkehrsfreiheit – Beschränkungen – Steuerrecht – Erbschaftsteuer – Nachhaltige Forstwirtschaft – Befreiung – Schutz von Waldflächen.
Rechtssache C-679/17.
Urteil des Gerichtshofs (Erste Kammer) vom 22. November 2018.
Vlaamse Gewest und Vlaamse Gewest gegen Johannes Huijbrechts.
Vorlage zur Vorabentscheidung – Kapitalverkehrsfreiheit – Beschränkungen – Steuerrecht – Erbschaftsteuer – Nachhaltige Forstwirtschaft – Befreiung – Schutz von Waldflächen.
Rechtssache C-679/17.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Rechtssache C-679/17
Vlaamse Gewest und Vlaamse Gewest
gegen
Johannes Huijbrechts
(Vorabentscheidungsersuchen des Hof van beroep te Antwerpen)
„Vorlage zur Vorabentscheidung – Kapitalverkehrsfreiheit – Beschränkungen – Steuerrecht – Erbschaftsteuer – Nachhaltige Forstwirtschaft – Befreiung – Schutz von Waldflächen “
Leitsätze – Urteil des Gerichtshofs (Erste Kammer) vom 22. November 2018
Freier Kapital- und Zahlungsverkehr – Beschränkungen – Steuerrecht – Erbschaftsteuer – Nationale Regelung, die für Wälder, die durch Vererbung erworben werden, unter der Voraussetzung einer nachhaltigen Bewirtschaftung eine Steuerbegünstigung vorsieht Beschränkung auf Wälder, die sich im Wohnsitzmitgliedstaat des Steuerpflichtigen befinden – Unzulässigkeit
(Art. 63 AEUV)
Art. 63 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer Regelung eines Mitgliedstaats wie der im Ausgangsverfahren fraglichen entgegensteht, wonach für Wälder, die durch Vererbung erworben werden, unter der Voraussetzung eine Steuerbegünstigung gewährt wird, dass sie entsprechend dem nationalen Recht nachhaltig bewirtschaftet werden, aber diese Begünstigung auf Wälder beschränkt wird, die sich im Hoheitsgebiet dieses Mitgliedstaats befinden.
(vgl. Rn. 43 und Tenor)