This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TJ0176
Urteil des Gerichts (Vierte Kammer) vom 6. Oktober 2017.
Kofola ČeskoSlovensko a.s. gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.
Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Unionsbildmarke UGO – Ältere Unionsbildmarke il UGO! – Teilweiser Verzicht auf die ältere Marke – Relatives Eintragungshindernis – Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 (jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EU] 2017/1001).
Rechtssache T-176/16.
Urteil des Gerichts (Vierte Kammer) vom 6. Oktober 2017.
Kofola ČeskoSlovensko a.s. gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.
Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Unionsbildmarke UGO – Ältere Unionsbildmarke il UGO! – Teilweiser Verzicht auf die ältere Marke – Relatives Eintragungshindernis – Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 (jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EU] 2017/1001).
Rechtssache T-176/16.
Court reports – general
Urteil des Gerichts (Vierte Kammer) vom 6. Oktober 2017 – Kofola ČeskoSlovensko/EUIPO – Mionetto (UGO)
(Rechtssache T‑176/16)
„Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Unionsbildmarke UGO – Ältere Unionsbildmarke il UGO! – Teilweiser Verzicht auf die ältere Marke – Relatives Eintragungshindernis – Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 (jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EU] 2017/1001)“
1. |
Unionsmarke – Beschwerdeverfahren – Klage beim Unionsrichter – Befugnis des Gerichts zur Abänderung der angefochtenen Entscheidung – Grenzen – Verzicht auf die ältere Marke, der nach der Entscheidung der Beschwerdekammer erklärt wird – Keine Auswirkung (Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 50 Abs. 2 und 65 Abs. 2 und 3, jetzt Art. 57 Abs. 2 und 72 Abs. 2 und 3 der Verordnung Nr. 2017/1001 des Rates) (vgl. Rn. 24-28) |
2. |
Unionsmarke – Definition und Erwerb der Unionsmarke – Relative Eintragungshindernisse – Widerspruch des Inhabers einer für identische oder ähnliche Waren oder Dienstleistungen eingetragenen identischen oder ähnlichen älteren Marke – Gefahr der Verwechslung mit der älteren Marke – Beurteilungskriterien (Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 8 Abs. 1 Buchst. b, jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 2017/1001 des Rates) (vgl. Rn. 35, 36) |
3. |
Unionsmarke – Definition und Erwerb der Unionsmarke – Relative Eintragungshindernisse – Widerspruch des Inhabers einer für identische oder ähnliche Waren oder Dienstleistungen eingetragenen identischen oder ähnlichen älteren Marke – Ähnlichkeit der betreffenden Waren oder Dienstleistungen – Beurteilungskriterien (Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 8 Abs. 1 Buchst. b, jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 2017/1001 des Rates) (vgl. Rn. 42) |
4. |
Unionsmarke – Definition und Erwerb der Unionsmarke – Relative Eintragungshindernisse – Widerspruch des Inhabers einer für identische oder ähnliche Waren oder Dienstleistungen eingetragenen identischen oder ähnlichen älteren Marke – Gefahr der Verwechslung mit der älteren Marke – Bildmarken UGO und il UGO! (Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 8 Abs. 1 Buchst. b, jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 2017/1001 des Rates) (vgl. Rn. 44, 63, 68, 69, 72, 77, 81) |
5. |
Unionsmarke – Definition und Erwerb der Unionsmarke – Relative Eintragungshindernisse – Widerspruch des Inhabers einer für identische oder ähnliche Waren oder Dienstleistungen eingetragenen identischen oder ähnlichen älteren Marke – Ähnlichkeit der betreffenden Marken – Beurteilungskriterien – Zusammengesetzte Marke (Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 8 Abs. 1 Buchst. b, jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 2017/1001 des Rates) (vgl. Rn. 45, 46) |
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des EUIPO vom 22. Februar 2016 (Sache R 2707/2014‑4) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen Mionetto und Kofola ČeskoSlovensko
Tenor
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
2. |
Die Kofola ČeskoSlovensko a.s. trägt die Kosten. |