Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016CO0192

Beschluss des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 12. Oktober 2017.
Stephen Fisher u. a. gegen Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs.
Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Art. 355 Rn. 3 AEUV – Status von Gibraltar – Art. 49 AEUV – Art. 63 AEUV – Niederlassungsfreiheit – Freier Kapitalverkehr – Rein interner Sachverhalt.
Rechtssache C-192/16.

Rechtssache C-192/16

Stephen Fisher u. a.

gegen

Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs

(Vorabentscheidungsersuchen des Upper Tribunal [Tax and Chancery Chamber])

„Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Art. 355 Rn. 3 AEUV – Status von Gibraltar – Art. 49 AEUV – Art. 63 AEUV – Niederlassungsfreiheit – Freier Kapitalverkehr – Rein interner Sachverhalt“

Leitsätze – Beschluss des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 12. Oktober 2017

  1. Unionsverträge–Räumlicher Geltungsbereich–Gibraltar–Einbeziehung–Niederlassungsfreiheit–Freier Kapitalverkehr–Anwendbarkeit

    (Art. 49 AEUV, 63 AEUV und 355 Abs. 3 AEUV)

  2. Niederlassungsfreiheit–Freier Kapitalverkehr–Bestimmungen des Vertrags–Unanwendbarkeit auf Sachverhalte, die sich ausschließlich innerhalb eines Mitgliedstaats abspielen–Ausübung der Niederlassungsfreiheit oder des freien Kapitalverkehrs zwischen dem Vereinigten Königreich und Gibraltar–Rein interner Sachverhalt

    (Art. 49 AEUV, 63 AEUV und 355 Abs. 3 AEUV)

  1.  Siehe Text der Entscheidung.

    (vgl. Rn. 26)

  2.  Art. 355 Nr. 3 AEUV in Verbindung mit Art. 49 AEUV oder Art. 63 AEUV ist dahin auszulegen, dass die Ausübung der Niederlassungsfreiheit oder des freien Kapitalverkehrs durch britische Staatsbürger zwischen dem Vereinigten Königreich und Gibraltar im Hinblick auf das Unionsrecht einen Sachverhalt darstellt, dessen Merkmale sämtlich nicht über die Grenzen eines Mitgliedstaats hinausweisen.

    (vgl. Tenor)

Top