Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015CO0639

    Beschluss des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 26. Mai 2016.
    Gat Microencapsulation GmbH gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO).
    Rechtsmittel – Art. 181 der Verfahrensordnung – Unionswortmarke KARIS – Verordnung (EG) Nr. 207/2009 – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b – Teilweise Zurückweisung der Anmeldung – Offensichtlich unzulässiges Rechtsmittel.
    Rechtssache C-639/15 P.

    Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

    Beschluss des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 26. Mai 2016 – Gat Microencapsulation/EUIPO

    (Rechtssache C‑639/15 P)

    „Rechtsmittel — Art. 181 der Verfahrensordnung — Unionswortmarke KARIS — Verordnung (EG) Nr. 207/2009 — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b — Teilweise Zurückweisung der Anmeldung — Offensichtlich unzulässiges Rechtsmittel“

    1. 

    Rechtsmittel — Gründe — Keine konkrete Kritik an einem Bestandteil der Argumentation des Gerichts und keine Rechtsausführungen zur Stützung des Rechtsmittels — Unzulässigkeit (Art. 256 AEUV; Satzung des Gerichtshofs, Art. 58 Abs. 1; Verfahrensordnung des Gerichtshofs, Art. 168 Abs. 1 Buchst. d, und 169) (vgl. Rn. 4)

    2. 

    Rechtsmittel — Gründe — Fehlerhafte Tatsachen- und Beweiswürdigung — Unzulässigkeit — Überprüfung der Tatsachen- und Beweiswürdigung durch den Gerichtshof — Ausschluss außer bei Verfälschung (Art. 256 AEUV; Satzung des Gerichtshofs, Art. 58 Abs. 1) (vgl. Rn. 4)

    Tenor

    1. 

    Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen.

    2. 

    Die Gat Microencapsulation GmbH (vormals Gat Microencapsulation AG) trägt ihre eigenen Kosten.

    Top