This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TJ0011
Grundig Multimedia / HABM (Pianissimo)
Grundig Multimedia / HABM (Pianissimo)
Urteil des Gerichts (Zweite Kammer) vom 21. Januar 2015 – Grundig Multimedia/HABM (Pianissimo)
(Rechtssache T‑11/14)
„Gemeinschaftsmarke — Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke Pianissimo — Marke, die aus einem Werbeslogan besteht — Absolutes Eintragungshindernis — Fehlende Unterscheidungskraft — Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 — Gleichbehandlung“
|
1. |
Gemeinschaftsmarke — Definition und Erwerb der Gemeinschaftsmarke — Absolute Eintragungshindernisse — Marken ohne Unterscheidungskraft — Begriff — Beurteilungskriterien (Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 7 Abs. 1 Buchst. b) (vgl. Rn. 15, 16, 27) |
|
2. |
Gemeinschaftsmarke — Definition und Erwerb der Gemeinschaftsmarke — Absolute Eintragungshindernisse — Marken ohne Unterscheidungskraft — Marken, die aus Werbeslogans bestehen — Unterscheidungskraft — Anwendung besonderer Beurteilungskriterien — Unzulässigkeit (Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 7 Abs. 1 Buchst. b) (vgl. Rn. 17, 18) |
|
3. |
Gemeinschaftsmarke — Definition und Erwerb der Gemeinschaftsmarke — Absolute Eintragungshindernisse — Marken ohne Unterscheidungskraft — Marken, die aus Werbeslogans bestehen — Phantasievoller Slogan (Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 7 Abs. 1 Buchst. b) (vgl. Rn. 19) |
|
4. |
Gemeinschaftsmarke — Definition und Erwerb der Gemeinschaftsmarke — Absolute Eintragungshindernisse — Marken ohne Unterscheidungskraft — Marken, die aus Werbeslogans bestehen — Anpreisende Werbeaussage (Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 7 Abs. 1 Buchst. b) (vgl. Rn. 20) |
|
5. |
Gemeinschaftsmarke — Definition und Erwerb der Gemeinschaftsmarke — Absolute Eintragungshindernisse — Marken ohne Unterscheidungskraft — Wortmarke Pianissimo (Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 7 Abs. 1 Buchst. b) (vgl. Rn. 22‑26, 30) |
|
6. |
Gemeinschaftsmarke — Entscheidungen des Amtes — Grundsatz der Gleichbehandlung — Grundsatz der ordnungsgemäßen Verwaltung — Vorherige Entscheidungspraxis des Amtes — Gebot rechtmäßigen Handelns — Erforderlichkeit einer strengen und umfassenden Prüfung in jedem Einzelfall (Verordnung Nr. 207/2009 des Rates) (vgl. Rn. 37‑39) |
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des HABM vom 5. November 2013 (Sache R 441/2013‑4), mit der die Zurückweisung der Anmeldung des Wortzeichens Pianissimo als Gemeinschaftsmarke bestätigt wurde
Tenor
|
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
|
2. |
Die Grundig Multimedia AG trägt die Kosten. |