Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013CJ0541

    Douane Advies Bureau Rietveld

    Rechtssache C‑541/13

    Douane Advies Bureau Rietveld

    gegen

    Hauptzollamt Hannover

    (Vorabentscheidungsersuchen desFinanzgerichts Hamburg)

    „Vorlage zur Vorabentscheidung — Zollunion und Gemeinsamer Zolltarif — Tarifierung — Position 3822 — Begriff ‚Diagnostik und Laborreagenzien‘ — Indikatoren für die Exposition gegenüber einer zuvor festgelegten Ansprechtemperatur“

    Leitsätze – Urteil des Gerichtshofs (Neunte Kammer) vom 9. Oktober 2014

    1. Vorlagefragen – Zuständigkeit des Gerichtshofs – Bestimmung der relevanten Elemente des Unionsrechts – Umformulierung der Fragen

      (Art. 267 AEUV)

    2. Zollunion – Gemeinsamer Zolltarif – Tarifierung der Waren – Kriterien – Objektive Merkmale und Eigenschaften des Erzeugnisses – Bedeutung – Verwendungszweck des Erzeugnisses – Einbeziehung – Voraussetzung

    3. Zollunion – Gemeinsamer Zolltarif – Tarifpositionen – Diagnostik und Laborreagenzien im Sinne der Position 3822 – Begriff – Indikatoren für die Exposition gegenüber einer zuvor festgelegten Ansprechtemperatur – Ausschluss

      (Verordnung Nr. 2658/87 des Rates in der durch die Verordnung Nr. 861/2010 geänderten Fassung, Anhang I)

    1.  Siehe Text der Entscheidung.

      (vgl. Rn. 18)

    2.  Siehe Text der Entscheidung.

      (vgl. Rn. 21, 22)

    3.  Die Diagnostik- und Laborreagenzien betreffende Position 3822 der Kombinierten Nomenklatur in Anhang I der Verordnung Nr. 2658/87 über die zolltarifliche und statistische Nomenklatur sowie den Gemeinsamen Zolltarif in der durch die Verordnung Nr. 861/2010 geänderten Fassung ist dahin auszulegen, dass Temperaturindikatoren, die durch eine Farbänderung aufgrund der Änderung des Volumens der in ihnen enthaltenen Flüssigkeiten irreversibel das Über- oder Unterschreiten einer bestimmten Temperaturschwelle anzeigen, nicht unter diese Position fallen.

      (vgl. Rn. 33 und Tenor)

    Top

    Rechtssache C‑541/13

    Douane Advies Bureau Rietveld

    gegen

    Hauptzollamt Hannover

    (Vorabentscheidungsersuchen desFinanzgerichts Hamburg)

    „Vorlage zur Vorabentscheidung — Zollunion und Gemeinsamer Zolltarif — Tarifierung — Position 3822 — Begriff ‚Diagnostik und Laborreagenzien‘ — Indikatoren für die Exposition gegenüber einer zuvor festgelegten Ansprechtemperatur“

    Leitsätze – Urteil des Gerichtshofs (Neunte Kammer) vom 9. Oktober 2014

    1. Vorlagefragen — Zuständigkeit des Gerichtshofs — Bestimmung der relevanten Elemente des Unionsrechts — Umformulierung der Fragen

      (Art. 267 AEUV)

    2. Zollunion — Gemeinsamer Zolltarif — Tarifierung der Waren — Kriterien — Objektive Merkmale und Eigenschaften des Erzeugnisses — Bedeutung — Verwendungszweck des Erzeugnisses — Einbeziehung — Voraussetzung

    3. Zollunion — Gemeinsamer Zolltarif — Tarifpositionen — Diagnostik und Laborreagenzien im Sinne der Position 3822 — Begriff — Indikatoren für die Exposition gegenüber einer zuvor festgelegten Ansprechtemperatur — Ausschluss

      (Verordnung Nr. 2658/87 des Rates in der durch die Verordnung Nr. 861/2010 geänderten Fassung, Anhang I)

    1.  Siehe Text der Entscheidung.

      (vgl. Rn. 18)

    2.  Siehe Text der Entscheidung.

      (vgl. Rn. 21, 22)

    3.  Die Diagnostik- und Laborreagenzien betreffende Position 3822 der Kombinierten Nomenklatur in Anhang I der Verordnung Nr. 2658/87 über die zolltarifliche und statistische Nomenklatur sowie den Gemeinsamen Zolltarif in der durch die Verordnung Nr. 861/2010 geänderten Fassung ist dahin auszulegen, dass Temperaturindikatoren, die durch eine Farbänderung aufgrund der Änderung des Volumens der in ihnen enthaltenen Flüssigkeiten irreversibel das Über- oder Unterschreiten einer bestimmten Temperaturschwelle anzeigen, nicht unter diese Position fallen.

      (vgl. Rn. 33 und Tenor)

    Top