English
Select your language
Official EU languages:
Access to European Union law
EUR-Lex
Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Need more search options? Use the
Advanced search
Document 62016TN0753
Case T-753/16
T-753/16
General Court
Status: Closed
T-753/16
General Court
Status: Closed
/
DECISION
- Title
- Urteil des Gerichts (Zehnte Kammer) vom 22. September 2021. PAO Severstal gegen Europäische Kommission. Dumping – Einfuhren bestimmter kaltgewalzter Flachstahlerzeugnisse mit Ursprung in der Volksrepublik China und der Russischen Föderation – Endgültiger Antidumpingzoll – Art. 18 der Verordnung (EG) Nr. 1225/2009 (jetzt Art. 18 der Verordnung [EU] 2016/1036) – Rückgriff auf die verfügbaren Informationen – Art. 2 Abs. 3, 4, 9, 10 und 12 der Verordnung Nr. 1225/2009 (jetzt Art. 2 Abs. 3, 4, 9, 10 und 12 der Verordnung 2016/1036) – Berechnung des Normalwerts, des Ausfuhrpreises und der Dumpingspanne – Art. 3 Abs. 2 und 5 der Verordnung Nr. 1225/2009 (jetzt Art. 3 Abs. 2 und 5 der Verordnung 2016/1036) – Feststellung der Schädigung – Art. 3 Abs. 7 der Verordnung Nr. 1225/2009 (jetzt Art. 3 Abs. 7 der Verordnung 2016/1036) – Kausalzusammenhang – Art. 2 Abs. 9 und Art. 9 Abs. 4 der Verordnung Nr. 1225/2009 (jetzt Art. 2 Abs. 9 und Art. 9 Abs. 4 der Verordnung 2016/1036) – Schadensbeseitigung – Verteidigungsrechte – Grundsatz der guten Verwaltungspraxis – Verhältnismäßigkeit – Offensichtliche Beurteilungsfehler. Rechtssache T-753/16.
- ECLI identifier
- ECLI:EU:T:2021:612
- Applicant
- Einzelperson
- Defendant
- Europäische Kommission, EU-Institutionen und –Einrichtungen
- Judge-Rapporteur
- Buttigieg
- Type of procedure
- Nichtigkeitsklage - Unbegründet
- Complementary documents:
15/11/2021
- Title
- Urteil des Gerichts (Zehnte Kammer) vom 22. September 2021. PAO Severstal gegen Europäische Kommission. Dumping – Einfuhren bestimmter kaltgewalzter Flachstahlerzeugnisse mit Ursprung in der Volksrepublik China und der Russischen Föderation – Endgültiger Antidumpingzoll – Art. 18 der Verordnung (EG) Nr. 1225/2009 (jetzt Art. 18 der Verordnung [EU] 2016/1036) – Rückgriff auf die verfügbaren Informationen – Art. 2 Abs. 3, 4, 9, 10 und 12 der Verordnung Nr. 1225/2009 (jetzt Art. 2 Abs. 3, 4, 9, 10 und 12 der Verordnung 2016/1036) – Berechnung des Normalwerts, des Ausfuhrpreises und der Dumpingspanne – Art. 3 Abs. 2 und 5 der Verordnung Nr. 1225/2009 (jetzt Art. 3 Abs. 2 und 5 der Verordnung 2016/1036) – Feststellung der Schädigung – Art. 3 Abs. 7 der Verordnung Nr. 1225/2009 (jetzt Art. 3 Abs. 7 der Verordnung 2016/1036) – Kausalzusammenhang – Art. 2 Abs. 9 und Art. 9 Abs. 4 der Verordnung Nr. 1225/2009 (jetzt Art. 2 Abs. 9 und Art. 9 Abs. 4 der Verordnung 2016/1036) – Schadensbeseitigung – Verteidigungsrechte – Grundsatz der guten Verwaltungspraxis – Verhältnismäßigkeit – Offensichtliche Beurteilungsfehler. Rechtssache T-753/16.
- ECLI identifier
- ECLI:EU:T:2021:612
- Applicant
- Einzelperson
- Defendant
- Europäische Kommission, EU-Institutionen und –Einrichtungen
- Judge-Rapporteur
- Buttigieg
- Type of procedure
- Nichtigkeitsklage - Unbegründet
22/09/2021
CASE BROUGHT
- Title
- Rechtssache T-753/16: Klage, eingereicht am 28. Oktober 2016 — Severstal/Kommission
16/01/2017