Kasutage jutumärke, et otsida „täpset fraasi“. Lisage otsingusõnale tärn (*), et leida selle variatsioone (transp*, 32019R*). Kasutage otsingusõnas ühe tähemärgi asemel küsimärki (?), et leida selle variatsioone (ca?e leiab vasteid nagu case, cane, care).
Urteil des Gerichts (Siebte Kammer) vom 21. Juni 2017 (Auszüge). GP Joule PV GmbH & Co. KG gegen Amt der Europäischen Union
für geistiges Eigentum. Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Unionsbildmarke GPTech – Ältere Unionswortmarken
GP JOULE – Unterbliebene Vorlage von Nachweisen für die Befugnis zur Einlegung des Widerspruchs bei der Widerspruchsabteilung
– Vorlage von Beweismitteln erstmals vor der Beschwerdekammer – Nichtberücksichtigung – Ermessen der Beschwerdekammer – Umstände,
die der Berücksichtigung zusätzlicher oder ergänzender Beweismittel entgegenstehen – Art. 76 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr.
207/2009 – Regel 17 Abs. 4, Regel 19 Abs. 2, Regel 20 Abs. 1 und Regel 50 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 2868/95. Rechtssache
T-235/16.
Urteil des Gerichts (Siebte Kammer) vom 21. Juni 2017 (Auszüge). GP Joule PV GmbH & Co. KG gegen Amt der Europäischen Union
für geistiges Eigentum. Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Unionsbildmarke GPTech – Ältere Unionswortmarken
GP JOULE – Unterbliebene Vorlage von Nachweisen für die Befugnis zur Einlegung des Widerspruchs bei der Widerspruchsabteilung
– Vorlage von Beweismitteln erstmals vor der Beschwerdekammer – Nichtberücksichtigung – Ermessen der Beschwerdekammer – Umstände,
die der Berücksichtigung zusätzlicher oder ergänzender Beweismittel entgegenstehen – Art. 76 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr.
207/2009 – Regel 17 Abs. 4, Regel 19 Abs. 2, Regel 20 Abs. 1 und Regel 50 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 2868/95. Rechtssache
T-235/16.