Case T-287/15

DECISION

Title: Urteil des Gerichts (Sechste Kammer) vom 28. Juni 2017. Tayto Group Ltd gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum. Unionsmarke – Verfallsverfahren – Unionsbildmarke real – Ernsthafte Benutzung – Form, die in Bestandteilen abweicht, ohne dass dadurch die Unterscheidungskraft beeinflusst wird – Art. 15 Abs. 1 Unterabs. 2 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 – Benutzung der Marke durch einen Dritten – Art. 15 Abs. 2 der Verordnung Nr. 207/2009 – Nachweis der ernsthaften Benutzung – Art. 15 Abs. 1 und Art. 51 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung Nr. 207/2009 – Begründungspflicht. Rechtssache T-287/15.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2017:443
Applicant: Einzelperson
Defendant: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum, EU-Institutionen und –Einrichtungen
Judge-Rapporteur: Spineanu-Matei
Type of procedure: Nichtigkeitsklage - Unbegründet
Complementary documents:: Communication published in the Official Journal

Information

21/08/2017

Title: Urteil des Gerichts (Sechste Kammer) vom 28. Juni 2017. Tayto Group Ltd gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum. Unionsmarke – Verfallsverfahren – Unionsbildmarke real – Ernsthafte Benutzung – Form, die in Bestandteilen abweicht, ohne dass dadurch die Unterscheidungskraft beeinflusst wird – Art. 15 Abs. 1 Unterabs. 2 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 – Benutzung der Marke durch einen Dritten – Art. 15 Abs. 2 der Verordnung Nr. 207/2009 – Nachweis der ernsthaften Benutzung – Art. 15 Abs. 1 und Art. 51 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung Nr. 207/2009 – Begründungspflicht. Rechtssache T-287/15.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2017:443
Applicant: Einzelperson
Defendant: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum, EU-Institutionen und –Einrichtungen
Judge-Rapporteur: Spineanu-Matei
Type of procedure: Nichtigkeitsklage - Unbegründet

28/06/2017

Title: Rechtssache T-287/15: Klage, eingereicht am 1. Juni 2015 — Tayto Group Ltd/HABM — MIP Metro (real)

24/08/2015