EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Need more search options? Use the
Advanced search
You are here
Document 62020TA0215
Case T-215/20
General Court
Status: Closed
General Court
Status: Closed
/
CASE BROUGHT
- Title
- Rechtssache T-215/20: Klage, eingereicht am 21. April 2020 — Fidia farmaceutici/EUIPO — Ioulia and Irene Tseti Pharmaceutial Laboratories (HYAL)
15/06/2020
DECISION
- Title
- Urteil des Gerichts (Neunte Kammer) vom 16. Juni 2021. Fidia farmaceutici SpA gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum. Unionsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Unionswortmarke HYAL – Art. 51 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (jetzt Art. 59 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung [EU] 2017/1001) – Absolutes Eintragungshindernis – Art. 7 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung Nr. 40/94 (jetzt Art. 7 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung 2017/1001) – Anspruch auf rechtliches Gehör – Grundsatz des kontradiktorischen Verfahrens – Begründungspflicht – Ordnungsgemäße Verwaltung und Gleichbehandlung – Art. 165 Abs. 1 der Verordnung 2017/1001. Rechtssache T-215/20.
- ECLI identifier
- ECLI:EU:T:2021:371
- Applicant
- Einzelperson
- Defendant
- Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum, EU-Institutionen und –Einrichtungen
- Judge-Rapporteur
- Kancheva
- Type of procedure
- Nichtigkeitsklage - Unbegründet
- Complementary documents:
16/06/2021
- Title
- Urteil des Gerichts (Neunte Kammer) vom 16. Juni 2021. Fidia farmaceutici SpA gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum. Unionsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Unionswortmarke HYAL – Art. 51 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (jetzt Art. 59 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung [EU] 2017/1001) – Absolutes Eintragungshindernis – Art. 7 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung Nr. 40/94 (jetzt Art. 7 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung 2017/1001) – Anspruch auf rechtliches Gehör – Grundsatz des kontradiktorischen Verfahrens – Begründungspflicht – Ordnungsgemäße Verwaltung und Gleichbehandlung – Art. 165 Abs. 1 der Verordnung 2017/1001. Rechtssache T-215/20.
- ECLI identifier
- ECLI:EU:T:2021:371
- Applicant
- Einzelperson
- Defendant
- Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum, EU-Institutionen und –Einrichtungen
- Judge-Rapporteur
- Kancheva
- Type of procedure
- Nichtigkeitsklage - Unbegründet
02/08/2021