Case C-27/17

CASE BROUGHT

Title: Rechtssache C-27/17: Vorabentscheidungsersuchen des Lietuvos apeliacinis teismas (Litauen), eingereicht am 19. Januar 2017 — flyLAL-Lithuanian Airlines, Aktiengesellschaft in Liquidation/Tarptautinis oro uostas „Ryga“, im staatlichen Besitz befindliche Aktiengesellschaft

03/04/2017

Title: Schlussanträge des Generalanwalts M. Bobek vom 28. Februar 2018. AB ,,flyLAL-Lithunian Airlines“ gegen „Starptautiskā lidosta ‚Rīga‘“ VAS und „Air Baltic Corporation“ AS. Vorabentscheidungsersuchen des Lietuvos apeliacinis teismas. Vorlage zur Vorabentscheidung – Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen – Verordnung (EG) Nr. 44/2001 – Besondere Zuständigkeiten – Art. 5 Nr. 3 – Unerlaubte Handlung oder Handlung, die einer unerlaubten Handlung gleichgestellt ist – Ort, an dem das schädigende Ereignis eingetreten ist – Ort der Verwirklichung des Schadenserfolgs und Ort des für den Schaden ursächlichen Geschehens – Klage auf Ersatz des angeblich durch in verschiedenen Mitgliedstaaten begangene wettbewerbswidrige Verhaltensweisen verursachten Schadens – Art. 5 Nr. 5 – Betrieb einer Zweigniederlassung – Begriff. Rechtssache C-27/17.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2018:136
Advocate General: Bobek

28/02/2018

Title: Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 5. Juli 2018. AB ,,flyLAL-Lithunian Airlines“ gegen „Starptautiskā lidosta ‚Rīga‘“ VAS und „Air Baltic Corporation“ AS. Vorabentscheidungsersuchen des Lietuvos apeliacinis teismas. Vorlage zur Vorabentscheidung – Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen – Verordnung (EG) Nr. 44/2001 – Besondere Zuständigkeiten – Art. 5 Nr. 3 – Unerlaubte Handlung oder Handlung, die einer unerlaubten Handlung gleichgestellt ist – Ort, an dem das schädigende Ereignis eingetreten ist – Ort der Verwirklichung des Schadenserfolgs und Ort des für den Schaden ursächlichen Geschehens – Klage auf Ersatz des angeblich durch in verschiedenen Mitgliedstaaten begangene wettbewerbswidrige Verhaltensweisen verursachten Schadens – Art. 5 Nr. 5 – Betrieb einer Zweigniederlassung – Begriff. Rechtssache C-27/17.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2018:533
Judge-Rapporteur: Toader
Type of procedure: Vorabentscheidung
Complementary documents:: Summary

Communication published in the Official Journal

05/07/2018

Title: Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 5. Juli 2018. AB ,,flyLAL-Lithunian Airlines“ gegen „Starptautiskā lidosta ‚Rīga‘“ VAS und „Air Baltic Corporation“ AS. Vorabentscheidungsersuchen des Lietuvos apeliacinis teismas. Vorlage zur Vorabentscheidung – Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen – Verordnung (EG) Nr. 44/2001 – Besondere Zuständigkeiten – Art. 5 Nr. 3 – Unerlaubte Handlung oder Handlung, die einer unerlaubten Handlung gleichgestellt ist – Ort, an dem das schädigende Ereignis eingetreten ist – Ort der Verwirklichung des Schadenserfolgs und Ort des für den Schaden ursächlichen Geschehens – Klage auf Ersatz des angeblich durch in verschiedenen Mitgliedstaaten begangene wettbewerbswidrige Verhaltensweisen verursachten Schadens – Art. 5 Nr. 5 – Betrieb einer Zweigniederlassung – Begriff. Rechtssache C-27/17.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2018:533
Judge-Rapporteur: Toader
Type of procedure: Vorabentscheidung

27/08/2018