(1)

In der Delegierten Verordnung (EU) 2019/1851 (2) werden einheitliche Kriterien für die Homogenität der Risikopositionen festgelegt, die einer einfachen, transparenten und standardisierten (STS-)Verbriefung zugrunde liegen.

(2)

Mit der Verordnung (EU) 2021/557 des Europäischen Parlaments und des Rates (3) wurde die Verordnung (EU) 2017/2402 geändert, um sicherzustellen, dass mit dem Unionsrahmen für Verbriefungen ein zusätzliches Instrument zur Unterstützung der wirtschaftlichen Erholung nach der COVID-19-Krise bereitgestellt wird; hierzu wurde unter anderem eingeführt, dass Bilanzverbriefungen als STS-Verbriefungen anerkannt werden können.

(3)

Anders als bei traditionellen Verbriefungen verbleiben die verbrieften Risikopositionen bei Bilanzverbriefungen stets in der Bilanz des Originators. Damit die einer Verbriefung zugrunde liegenden Risikopositionen nach dem in Artikel 1 Buchstabe c der Delegierten Verordnung (EU) 2019/1851 genannten Homogenitätskriterium als homogen gelten können, sollten die verbrieften Risikopositionen ähnlichen Verfahren für die Forderungsverwaltung, einschließlich Überwachung, Eintreibung und Verwaltung von Barforderungen, unterliegen, und zwar unabhängig davon, ob sie — wie Bilanzverbriefungen — in der Bilanz des Originators verbleiben oder ob sie in der Bilanz der Verbriefungszweckgesellschaft geführt werden, wie es bei traditionellen Verbriefungen der Fall ist. Deshalb sollte der Verweis auf die „Aktivseite der Verbriefungszweckgesellschaft“ in Artikel 1 Buchstabe c der Delegierten Verordnung (EU) 2019/1851 gestrichen werden.

(4)

Weisen die zugrunde liegenden Risikopositionen ähnliche Merkmale auf und werden die zugehörigen zugrunde liegenden Risiken von Positionen gegenüber Unternehmen und von Positionen gegenüber natürlichen Personen auf Basis gemeinsamer Methoden und Parameter beurteilt, so sollten diese Risikopositionen derselben Vermögenswertkategorie zugeordnet werden.

(5)

Originatoren oder ursprüngliche Kreditgeber können das Kreditrisiko von Darlehen für Kfz-Käufe und von Kfz-Leasinggeschäften sowie von Kreditkartenforderungen, die Unternehmen eingeräumt werden, nach einem Ansatz beurteilen, der eher dem Ansatz für Risikopositionen gegenüber natürlichen Personen ähnelt als dem Ansatz für Risikopositionen gegenüber Unternehmen. Deshalb muss die Liste der Homogenitätsfaktoren, die sich auf die Schuldnerart beziehen, für diese Vermögenswertkategorien geändert werden.

(6)

Diese Verordnung sollte für Verbriefungen gelten, die am oder nach dem 6. März 2024 aufgelegt werden. Um nicht in bestehende Verträge, die vor Festlegung der geänderten Homogenitätskriterien geschlossen wurden, einzugreifen, sollte für diese Verträge jedoch eine Übergangsfrist vorgesehen werden.

(7)

Ein Leitgrundsatz bei der Änderung der Verordnung (EU) 2017/2402 durch die Verordnung (EU) 2021/557 bestand darin, eine hochgradige Übereinstimmung zwischen den STS-Anforderungen für einfache, transparente und standardisierte Bilanzverbriefungen und den bereits bestehenden STS-Anforderungen für ABCP- und Nicht-ABCP-Verbriefungen sicherzustellen. Folglich sollten die Vorschriften für die Feststellung der Homogenität der einer STS-Bilanzverbriefung zugrunde liegenden Risikopositionen so weit wie möglich an die bereits bestehenden Vorschriften für einfache, transparente und standardisierte ABCP- und Nicht-ABCP-Verbriefungen angeglichen werden. Um eine umfassende Abwägung sämtlicher Vorschriften für die Feststellung der Homogenität zugrunde liegender Risikopositionen zu erleichtern und den Parteien, die den betreffenden Verpflichtungen unterliegen, einen leichten Zugang zu diesen Vorschriften zu ermöglichen, ist es notwendig, die technischen Regulierungsstandards zur Homogenität für einfache, transparente und standardisierte Nicht-ABCP-, ABCP- und Bilanzverbriefungen in einer einzigen Verordnung zusammenzufassen.

(8)

Die Delegierte Verordnung (EU) 2019/1851 sollte daher entsprechend geändert werden.

(9)

Diese Verordnung beruht auf dem Entwurf technischer Regulierungsstandards, der von der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde in enger Zusammenarbeit mit der Europäischen Wertpapier- und Marktaufsichtsbehörde und der Europäischen Aufsichtsbehörde für das Versicherungswesen und die betriebliche Altersversorgung ausgearbeitet und der Kommission übermittelt wurde.

(10)

Die Europäische Bankenaufsichtsbehörde hat zu diesem Entwurf technischer Regulierungsstandards, auf dem diese Verordnung beruht, öffentliche Konsultationen durchgeführt, die damit verbundenen potenziellen Kosten- und Nutzeneffekte analysiert und die Stellungnahme der nach Artikel 37 der Verordnung (EU) Nr. 1093/2010 des Europäischen Parlaments und des Rates (4) eingesetzten Interessengruppe Bankensektor eingeholt —

(1)

Artikel 1 Absatz 1 wird wie folgt geändert:

(2)

Artikel 2 wird wie folgt geändert: