This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Search tips

Need more search options? Use the Advanced search

Document 62021TN0534

Rechtssache T-534/21: Klage, eingereicht am 1. September 2021 — VP/Cedefop

ABl. C 431 vom 25.10.2021, p. 47–48 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

HTML

PDF

Official Journal

25.10.2021

Amtsblatt der Europäischen Union

C 431/47

Klage, eingereicht am 1. September 2021 — VP/Cedefop

(Rechtssache T-534/21)

(2021/C 431/55)

Verfahrenssprache: Englisch

Parteien

Klägerin: VP (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwältin L. Levi)

Beklagter: Europäisches Zentrum für die Förderung der Berufsbildung

Anträge

Die Klägerin beantragt,

—	die Entscheidung des Beklagten, die Punkte 1 und 2 des Tenors des Urteils des Gerichts vom 16. Dezember 2020 in der Rechtssache T-187/18, VP/Cedefop, nicht durchzuführen, aufzuheben;

—	die damit verbundene Entscheidung, den Arbeitsvertrag der Klägerin auf unbestimmte Zeit rückwirkend nicht zu verlängern, aufzuheben;

—	den Ersatz des ihr entstandenen immateriellen Schadens anzuordnen, der nach billigem Ermessen mit 50 000 Euro beziffert wird;

—	den Ersatz des ihr entstandenen materiellen Schadens anzuordnen, der den Kosten des erforderlichen vorgerichtlichen Verfahrens ab dem Datum des Urteils in der Rechtssache T-187/18, VP/Cedefop, entspricht; und

—	dem Beklagten die Kosten aufzuerlegen.

Klagegründe und wesentliche Argumente

Die Klage wird auf vier Klagegründe gestützt:

1.	Die Entscheidung des Beklagten, die Hauptpunkte 1 und 2 des Urteils vom 16. Dezember 2020 in der Rechtssache T-187/18, VP/Cedefop, nicht durchzuführen, und folglich den Arbeitsvertrag der Klägerin nicht zu verlängern, verstoße gegen die Begründungspflicht.

2.	Der Beklagte habe seine Fürsorgepflicht verletzt.

3.	Der Beklagte habe gegen die Grundsätze der Gleichbehandlung und des Vertrauensschutzes verstoßen.

4.	Der Beklagte habe sein Ermessen missbraucht.

Top