EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019TA0371

Rechtssache T-371/19: Urteil des Gerichts vom 15. Juli 2020 — Itinerant Show Room/EUIPO — Save the Duck (FAKE DUCK) (Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Unionsbildmarke FAKE DUCK – Ältere Unionsbildmarke SAVE THE DUCK – Relatives Eintragungshindernis – Verwechslungsgefahr – Maßgebliche Verkehrskreise – Ähnlichkeit der Waren und der Dienstleistungen – Ähnlichkeit der Zeichen – Umfassende Beurteilung der Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EU] 2017/1001)

ABl. C 371 vom 3.11.2020, p. 9–10 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

3.11.2020   

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 371/9


Urteil des Gerichts vom 15. Juli 2020 — Itinerant Show Room/EUIPO — Save the Duck (FAKE DUCK)

(Rechtssache T-371/19) (1)

(Unionsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Unionsbildmarke FAKE DUCK - Ältere Unionsbildmarke SAVE THE DUCK - Relatives Eintragungshindernis - Verwechslungsgefahr - Maßgebliche Verkehrskreise - Ähnlichkeit der Waren und der Dienstleistungen - Ähnlichkeit der Zeichen - Umfassende Beurteilung der Verwechslungsgefahr - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EU] 2017/1001)

(2020/C 371/07)

Verfahrenssprache: Italienisch

Parteien

Klägerin: Itinerant Show Room Srl (San Giorgio in Bosco, Italien) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte A. Visentin, M. Cartella und B. Cartella)

Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) (Prozessbevollmächtigter: M. Capostagno)

Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des EUIPO und Streithelferin vor dem Gericht: Save the Duck SpA (Mailand, Italien) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwältin M. De Vietro)

Gegenstand

Klage gegen die Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des EUIPO vom 5. April 2019 in der Sache R 1117/2018-1 zu einem Widerspruchsverfahren zwischen der Forest Srl und Itinerant Show Room

Tenor

1.

Die Klage wird abgewiesen.

2.

Die Itinerant Show Room Srl trägt die Kosten.


(1)  ABl. C 263 vom 5.8.2019.


Top