EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CN0794
Case C-794/18 P: Appeal brought on 17 December 2018 by Pracsis SPRL, Conceptexpo Project against the order of the General Court (Second Chamber) delivered on 3 October 2018 in Case T-33/18, Pracsis and Conceptexpo Project v Commission and EACEA
Rechtssache C-794/18 P: Rechtsmittel, eingelegt am 17. Dezember 2018 von Pracsis SPRL, Conceptexpo Project gegen den Beschluss des Gerichts (Zweite Kammer) vom 3. Oktober 2018 in der Rechtssache T-33/18, Pracsis und Conceptexpo Project/Kommission und EACEA
Rechtssache C-794/18 P: Rechtsmittel, eingelegt am 17. Dezember 2018 von Pracsis SPRL, Conceptexpo Project gegen den Beschluss des Gerichts (Zweite Kammer) vom 3. Oktober 2018 in der Rechtssache T-33/18, Pracsis und Conceptexpo Project/Kommission und EACEA
ABl. C 182 vom 27.5.2019, p. 3–3
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
27.5.2019 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 182/3 |
Rechtsmittel, eingelegt am 17. Dezember 2018 von Pracsis SPRL, Conceptexpo Project gegen den Beschluss des Gerichts (Zweite Kammer) vom 3. Oktober 2018 in der Rechtssache T-33/18, Pracsis und Conceptexpo Project/Kommission und EACEA
(Rechtssache C-794/18 P)
(2019/C 182/04)
Verfahrenssprache: Französisch
Parteien
Rechtsmittelführerinnen: Pracsis SPRL, Conceptexpo Project (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt J.-N. Louis)
Andere Parteien des Verfahrens: Europäische Kommission, Exekutivagentur Bildung, Audiovisuelles und Kultur (EACEA)
Der Gerichtshof (Siebte Kammer) hat durch Beschluss vom 11. April 2019 das Rechtsmittel als teilweise offensichtlich unzulässig und teilweise offensichtlich unbegründet zurückgewiesen.