Case C-194/17 P: Judgment of the Court (Third Chamber) of 31 January 2019 — Georgios Pandalis v European Union Intellectual Property Office (EUIPO), LR Health & Beauty Systems GmbH (Appeal — EU trade mark — Regulation (EC) No 207/2009 — Article 51(1)(a) and (2) and Article 75 — EU trade mark Cystus — Food supplements not for medical purposes — Partial revocation — Lack of genuine use of the trade mark — Perception of the word ‘cystus’ as a descriptive indication of the main ingredient of the goods concerned — Obligation to state reasons)

Rechtssache C-194/17 P: Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 31. Januar 2019 — Georgios Pandalis/Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO), LR Health & Beauty Systems GmbH (Rechtsmittel — Unionsmarke — Verordnung [EG] Nr. 207/2009 — Art. 51 Abs. 1 Buchst. a und Abs. 2 sowie Art. 75 — Unionsmarke Cystus — Nicht medizinisches Nahrungsergänzungsmittel — Teilweise Verfallserklärung — Keine ernsthafte Benutzung der Marke — Wahrnehmung des Begriffs „Cystus“ als beschreibende Angabe des wesentlichen Inhaltsstoffs der betreffenden Waren — Begründungspflicht)

Rechtssache C-194/17 P: Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 31. Januar 2019 — Georgios Pandalis/Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO), LR Health & Beauty Systems GmbH (Rechtsmittel — Unionsmarke — Verordnung [EG] Nr. 207/2009 — Art. 51 Abs. 1 Buchst. a und Abs. 2 sowie Art. 75 — Unionsmarke Cystus — Nicht medizinisches Nahrungsergänzungsmittel — Teilweise Verfallserklärung — Keine ernsthafte Benutzung der Marke — Wahrnehmung des Begriffs „Cystus“ als beschreibende Angabe des wesentlichen Inhaltsstoffs der betreffenden Waren — Begründungspflicht)

ABl. C 112 vom 25.3.2019, p. 3–3 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)